كايبتاون – في هذه الايام عادة ما يجبر الناس على الاختيار بين عمل ما هو صحيح اخلاقيا وما هو مفيد اقتصاديا واحيانا خياراتهم تبدو متناقضة مما يجعل القرار المتعلق بالمسار الذي سوف يتبعونه ينطوي على تحدي كبير لكن في بعض الاحيان فإن الاستقامة الاخلاقية والمصلحة الاقتصادية قد تندمجان مما يوفر فرصة لا يجب ان تضيع وهذا الكلام – من وجهة نظر رئيس اساقفة ووزير ماليه سابق- ينطبق على الرد العالمي على التغير المناخي .
ان الضرورة الحتمية لا تقبل الجدل حيث ان اثار التغير المناخي- بما في ذلك اقصى حالات الطقس والتغير في درجات الحرارة وارتفاع مستوى سطح البحر- تؤثر بشكل اكبر على فقراء العالم والذين استفادوا كذلك على اقل تقدير من النشاطات الاقتصادية التي تسببت به كما ان التغير المناخي يمكن ان يعمل على تسريع الفقر وانعدام المساواة في المستقبل مما يعني انه ما لم نتعامل معه في الوقت المناسب فإن سوف يضعف من فرص الاجيال المستقبلية – او حتى يقضي على تلك الفرص- لتحقيق اهدافها للتنمية .ان بذل اقصى الجهود من اجل التخفيف من التغير المناخي اليوم هو ببساطة الشيء الصحيح الذي ينبغي القيام به.
لحسن الحظ فإن الفوائد الاقتصادية للتعامل مع التغير المناخي واضحه تماما فالتغير المناخي ينطوي على تكاليف اقتصادية ضخمة –على سبيل المثال على اولئك المرتبطين بتكرار حصول حالات الطقس القصوى . ان بناء اقتصاد "اخضر" مبني على استمرار الابتكار التقني هو اذكى طريقة واكثرها فعالية من اجل خلق محركات جديدة للنمو المستدام وخلق الوظائف للجيل القادم.
To continue reading, register now.
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
In the longer term, oil and gas prices look set to rise unless investment picks up sharply, which seems unlikely given current policy guidance. Giant waves of supply and demand shocks will likely continue to roil energy markets and the global economy.
predicts further waves of supply and demand shocks in global oil and gas markets.
The American public has been alarmed and aroused by the US Supreme Court's growing extremism. But voters need to recognize the Court's radical majority for what it is: part of a carefully laid plan to turn the US into a repressive regime.
fears that the radicalization of the US Supreme Court is part of a larger plan to create a repressive regime.
كايبتاون – في هذه الايام عادة ما يجبر الناس على الاختيار بين عمل ما هو صحيح اخلاقيا وما هو مفيد اقتصاديا واحيانا خياراتهم تبدو متناقضة مما يجعل القرار المتعلق بالمسار الذي سوف يتبعونه ينطوي على تحدي كبير لكن في بعض الاحيان فإن الاستقامة الاخلاقية والمصلحة الاقتصادية قد تندمجان مما يوفر فرصة لا يجب ان تضيع وهذا الكلام – من وجهة نظر رئيس اساقفة ووزير ماليه سابق- ينطبق على الرد العالمي على التغير المناخي .
ان الضرورة الحتمية لا تقبل الجدل حيث ان اثار التغير المناخي- بما في ذلك اقصى حالات الطقس والتغير في درجات الحرارة وارتفاع مستوى سطح البحر- تؤثر بشكل اكبر على فقراء العالم والذين استفادوا كذلك على اقل تقدير من النشاطات الاقتصادية التي تسببت به كما ان التغير المناخي يمكن ان يعمل على تسريع الفقر وانعدام المساواة في المستقبل مما يعني انه ما لم نتعامل معه في الوقت المناسب فإن سوف يضعف من فرص الاجيال المستقبلية – او حتى يقضي على تلك الفرص- لتحقيق اهدافها للتنمية .ان بذل اقصى الجهود من اجل التخفيف من التغير المناخي اليوم هو ببساطة الشيء الصحيح الذي ينبغي القيام به.
لحسن الحظ فإن الفوائد الاقتصادية للتعامل مع التغير المناخي واضحه تماما فالتغير المناخي ينطوي على تكاليف اقتصادية ضخمة –على سبيل المثال على اولئك المرتبطين بتكرار حصول حالات الطقس القصوى . ان بناء اقتصاد "اخضر" مبني على استمرار الابتكار التقني هو اذكى طريقة واكثرها فعالية من اجل خلق محركات جديدة للنمو المستدام وخلق الوظائف للجيل القادم.
To continue reading, register now.
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
orSubscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Already have an account? Log in