

The United States’ culture wars and political polarization are intensifying in the wake of a Supreme Court term studded by a series of controversial landmark decisions. Are the Court’s critics justified in claiming that a right-wing legal insurgency threatens individual rights and even American democracy itself?
CAMBRIDGE – Inflasjonsspøkelset hjemsøker nok en gang verden etter en lang slumringsperiode. Tidligere var politiske beslutningstakere mer tilbøyelige til å bekymre seg for prisdeflasjon. Nå gjør gamle debatter om hvordan man bør gjenopprette prisstabilitet seg nok en gang gjeldende.
Bør politiske beslutningstakere tråkke på de penge- og finanspolitiske bremsene ved å redusere den offentlige pengebruken og heve rentene — den ortodokse måten å bekjempe inflasjon på? Eller bør de gå i motsatt retning ved å senke rentene, slik Tyrkias sentralbank har gjort etter instruks fra president Recep Tayyip Erdoğan? Eller bør politiske beslutningstakere muligens gripe mer direkte inn gjennom priskontroll eller ved å slå ned på store bedrifter med makt til å sette prisene, slik enkelte amerikanske økonomer og historikere har tatt til orde for?
Dersom ryggmargsrefleksen din gjør at du umiddelbart støtter opp om ett av disse tiltakene samtidig som du avviser de andre uten å tenke deg om, bør du tenke på nytt. Økonomifaget er ikke en vitenskap med fastsatte regler. Ulike omstendigheter krever ulike tiltak. Det eneste rette økonomifaglige svaret på spørsmål om hvilke tiltak som bør tas i bruk er: «Det kommer an på».
To continue reading, register now.
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
orSubscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Already have an account? Log in