pisaniferry111_Paco FreireSOPA ImagesLightRocket via Getty Images_barcelonacoronavirusclosedlockdown Paco Freire/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

المرحلة الثانية للاستجابة الوبائية

باريس ـ قبل اثنتي عشرة سنة، كانت استجابة الحكومات في الاقتصادات الكبرى حول العالم للأزمة المالية سريعة وفعالة: فقد تم تأميم البنوك المُتعثرة، وأضحت السياسة النقدية فعالة للغاية، وتم تقديم دعم مالي هائل، وكان التنسيق العالمي مُكثفًا.

ومع ذلك، تم ارتكاب أخطاء فادحة، والتي نِشأت عنها عواقب تدريجية. الفشل في معاقبة المسؤولين عن الانهيار المالي مهد الطريق لصعود الشعبوية في السنوات الأخيرة. لقد شهد الاقتصاد الأوروبي تحديات مُستمرة، وذلك بسبب تجاهل الأزمات المصرفية لفترة طويلة مع سحب الدعم المالي في وقت مبكر للغاية. لقد خلف ذلك آثارًا اجتماعية واقتصادية وسياسية حادة ظلت واضحة عند اندلاع أزمة وباء كوفيد 19. هل سيتم تجنب نمط مُشابه؟ مع بدء الفصل الثاني من أزمة الوباء، فإن هذا يُعد سؤالاً حاسمًا.

لقد بات التفاوت الكبير في تأثير الوباء على البلدان واضحًا بالفعل. الاختلافات مُحيرة: سجلت المملكة المتحدة 650 حالة وفاة لكل مليون نسمة، في حين أن معدل الوفيات في كوريا الجنوبية لكل مليون بلغ خمس حالات وفاة فقط. وبالمثل، فإن معدل الوفيات في الاتحاد الأوروبي أكبر بمئات المرات في البلدان الأكثر تضرراً منها في البلدان الأكثر حماية.

https://prosyn.org/w1rSVGAar