tyson108_Irfan Khan  Los Angeles Times via Getty Images_california abortion Irfan Khan / Los Angeles Times via Getty Images

سياسة اتحادية لحماية الحقوق

بيركلي- بناءً على المسودة المسربة لرأي الأغلبية في قضية دوبس ضد منظمة جاكسون لصحة المرأة، يبدو أن المحكمة العليا الأمريكية مستعدة لإلغاء الحق في الإجهاض، وهو حق دستوري خاضع للحماية الاتحادية منذ نصف قرن. وسيكون هذا الحكم هجومًا اتحاديا مباشرًا على النساء وحقهن في التحكم في أجسادهن وقراراتهن بشأن ما إذا كان يجب أن ينجبن ومتى ينجبن؛ كما سينعكس سلبا على تعليمهن ومكاسبهن وإنجازاتهن في الحياة وتلك الخاصة بأطفالهن.

واستنادا إلى معلومات موجزة حملت توقيع 154 خبيرا اقتصاديا بارزاً، بما في ذلك كلوديا غولدين من جامعة "هارفارد"، وشارون أوستر من جامعة "ييل"، فإن قيود الإجهاض ستؤدي إلى زيادة فقر الأطفال. ويواجه الأطفال في الولايات المتحدة ممن يترعرعون في الفقر نتائج أسوأ مقارنة مع غيرهم. وعموما، تتجلى تلك النتائج في جميع الجوانب التي يمكن قياسها، بما فيها الصحة البدنية والعقلية، والتحصيل التعليمي، والنجاح على الصعيد المهني، والانحراف، والحمل خارج إطار الزواج، والجريمة. والأسوأ من ذلك، أن الولايات المتحدة لديها بالفعل أحد أعلى معدلات فقر الأطفال بين الاقتصادات المتقدمة، وهي الدولة الوحيدة التي لا تمنح إعانات أساسية لإعالة الأطفال.

وقال الممثل الكوميدي الراحل، جورج كارلين، في ملاحظة له أن "جميع المحافظين [الأمريكيين] ... يؤيدون حق الجنين في الحياة، ولكن بمجرد أن يولد تتحمل المسؤولية لوحدك!" ومن الأمثلة الحديثة على ذلك رفض الجمهوريين في الكونغرس تمديد ائتمان ضريبي للأطفال قلل من معدلات فقرهذه الفئة بنسبة 40٪ أثناء الوباء. وتحتل العديد من الولايات الـ26 التي تخطط الآن لحظر صارم للإجهاض، مراتب في النصف الأدنى مقارنة مع الولايات الأخرى من حيث الدعم الذي تقدمه للأطفال وعائلاتهم.

https://prosyn.org/4z8zMtNar