八月冲突之后

中东战争的尘埃从未落定。每当偶尔闪现出瞬间的希望¾就像平息黎巴嫩冲突的联合国1701号决议让人们看到了曙光¾人们真的应该抓住机会认真思考整个事件的前前后后，期望一场负责任的辩论能够对当权者造成影响。

就从美国说起吧。乔治·W·布什总统既拿不出可行的方案，也提不出令人心动的口号和名词。近年来充斥着他平庸的创意：“对恐怖主义的全球战争”（GWOT）、“路线图”、“中东伙伴关系计划”（MEPI）、“泛中东和北非倡议”（BMENA）¾也就是原来的“泛中东倡议”（GMEI）¾“民主支持的对话”（DAD）等等诸如此类。他在以色列和真主党交战正酣之际最新提出的幻想被命名为“新中东计划”（NME），在这项计划里，美国的委托人以色列、埃及、约旦和沙特阿拉伯被当成了地区秩序的支撑力量。

但正如他在五年前纽约和华盛顿遭袭后提出的所有计划一样，“新中东计划”从一开始就麻烦重重。国务卿康多莉扎·赖斯在宣布该计划诞生的同时，否决了黎巴嫩立即停火的提案。她不恰当的时间选择让新计划毫无诚意可言。在这项计划诞生的同时，成千上万的平民百姓在以色列高效但却无情的炮火和空袭中流离失所、无辜丧命或者身负重伤。

“新中东计划”令三位阿拉伯伙伴深感不安，它们都迫不及待地同这项由美国提出的计划划清界限。沙特阿拉伯在沉默了近两个星期后，终于宣布捐款5亿美元重建被战火摧毁的黎巴嫩区域，不仅如此，沙特还承诺拨出10亿美元支持岌岌可危的黎巴嫩货币。

黎以交战进入第四个星期时，埃及政权当然的继承人贾迈勒·穆巴拉克(Gamal Mubarak)也站到了黎巴嫩一边，率领70人的代表团访问贝鲁特。但那次访问不但没能赢得愤怒的埃及公众对他的尊重，反而使他成为了笑柄，因为反对派媒体上披露他的专机被迫为安全通行和降落请求以色列人的批准。至于美国，它在中东的举手投足无一例外地臭名昭著，即便是长期委托人和朋友也避之唯恐不及。

在为推迟联合国停火协议四处游说的同时，布什和赖斯翻来覆去地强调必须通过一项安理会决议，用武力来应对“问题的根源”。勿庸置疑，对美国和以色列来讲，这个根源就是黎巴嫩真主党，必须将其彻底消灭，至少也要解除武装，迫使真主党的战士远离以色列北部的城镇和犹太定居点。

HOLIDAY SALE: PS for less than $0.7 per week

HOLIDAY SALE: PS for less than $0.7 per week

At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.

Subscribe Now

尽管这个要求当属合理，但其他中东国家¾实际上甚至包括欧洲在内的世界上大部分国家¾都把以色列的强硬傲慢，以及美国对它的盲目支持看做是冲突的根源所在。美国和以色列都称联合国第1559号决议执行不力，决议内容要求解散黎巴嫩所有非政府武装，并把政府部队一直部署到黎南部边境。但多年以来，美国和以色列却从未对多达几十项其他联合国决议发表过任何评论，这种情况最早可以追溯到1947年的第49号决议，该决议要求把巴勒斯坦的托管土地分成两半，分别建立起阿拉伯以及犹太国家。

试图改变巴勒斯坦人所受不公正待遇的上述以及其他决议美国全都置之不理。正因为如此，对3亿阿拉伯人和10多亿穆斯林来说，黎巴嫩真主党并不是中东战争的“最终根源”。真主党领袖哈桑·纳斯鲁拉(Hassan Nasrallah)形容得十分贴切，“真主党只不过是长期不公所缔造的产物。”

冲突的根本原因很可能不只一种¾各方对此都有着不同的说辞。分析哪一方的痛苦更剧烈或根源更深刻没有任何意义。事实上，对不满情绪无休止的争论只会使各方离得更远。

迟来太久的联合国第1701号决议的生效可能表明各方都已经感到疲惫，抑或是再也忍受不了国际上的压力。这对各方来讲都是好消息，给它们带来了解决各自根源问题的一次机遇。

抓住这次机遇需要虚怀若谷，而不是盲目自大。在炮火逐渐平息、武力界限再度浮现的时刻，需要设身处地地为对方考虑，而不是盲目愚蠢的自我中心。

但如果中东地区最伟大的和平使者安瓦尔·萨达特和伊扎克·拉宾被刺的悲剧曾经留给过我们什么教训，那就是战火熄灭的时间不会太长。在短暂的宁静时刻，来自任何一方的狂热分子随时有可能跳到前台，用绝对的疯狂行为重新点燃战争的怒火，毁灭双方爱好和平的人们对永久和平的期望。