ЛОНДОН – Заявление китайского биофизика Хэ Цзянькуя в ноябре 2018 года о том, что он создал первых в мире детей с генетически модифицированными генами – вопиющее нарушение этических и правовых норм, повлекшее за собой три года тюремного заключения – придало дискуссии о наследственном редактировании генома человека, новый смысл крайней необходимости. Но эти дискуссии в корне ошибочны. Принимая во внимание возможные последствия – для сегодняшних обществ и будущих поколений – крайне необходима корректировка курса.
Некоторые ученые, футуристы и другие утверждают, что наследственное редактирование генома неизбежно – изменение эмбрионов или гамет с целью получения генетически модифицированных детей, которые передадут измененные гены и признаки своим собственным потомкам. Эти сторонники, похоже, предполагают, что в целом это, вероятно, было бы неплохо – если мы дождемся, пока технология станет “безопасной” и будем применять ее в определенных обстоятельствах. Исходя из этого, они сосредоточились в основном на создании подробной дорожной карты для продвижения вперед.
Организаторы Международного саммита 2018 года по проблемам редактирования генов человека, состоявшегося всего через несколько дней после заявления Хэ Цзянькуя, объявили, что “пришло время определить строгий, ответственный поступательный путь к” клиническим испытаниям наследственного редактирования генома. Это вторило предыдущим выводам Британского совета Наффилда по биоэтике и Национальной академии наук и медицины США. Национальная академия США совместно с Королевским обществом Соединенного Королевства для выполнения этой миссии создали Международную комиссию по клиническому использованию редактирования генома зародышевой линии человека.
ЛОНДОН – Заявление китайского биофизика Хэ Цзянькуя в ноябре 2018 года о том, что он создал первых в мире детей с генетически модифицированными генами – вопиющее нарушение этических и правовых норм, повлекшее за собой три года тюремного заключения – придало дискуссии о наследственном редактировании генома человека, новый смысл крайней необходимости. Но эти дискуссии в корне ошибочны. Принимая во внимание возможные последствия – для сегодняшних обществ и будущих поколений – крайне необходима корректировка курса.
Некоторые ученые, футуристы и другие утверждают, что наследственное редактирование генома неизбежно – изменение эмбрионов или гамет с целью получения генетически модифицированных детей, которые передадут измененные гены и признаки своим собственным потомкам. Эти сторонники, похоже, предполагают, что в целом это, вероятно, было бы неплохо – если мы дождемся, пока технология станет “безопасной” и будем применять ее в определенных обстоятельствах. Исходя из этого, они сосредоточились в основном на создании подробной дорожной карты для продвижения вперед.
Организаторы Международного саммита 2018 года по проблемам редактирования генов человека, состоявшегося всего через несколько дней после заявления Хэ Цзянькуя, объявили, что “пришло время определить строгий, ответственный поступательный путь к” клиническим испытаниям наследственного редактирования генома. Это вторило предыдущим выводам Британского совета Наффилда по биоэтике и Национальной академии наук и медицины США. Национальная академия США совместно с Королевским обществом Соединенного Королевства для выполнения этой миссии создали Международную комиссию по клиническому использованию редактирования генома зародышевой линии человека.