ВАШИНГТОН/САН-ФРАНЦИСКО – 18 апреля, впервые за последние 18 месяцев, Гэри Генслер, председатель американской Комиссии по ценным бумагам и биржам (сокращённо SEC), предстал перед Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей. В то время как Великобритания, Евросоюз, Япония и другие развитые страны разрабатывают новые форматы регулирования цифровых активов, Генслер выбрал иной подход. Ему представилась первая реальная возможность объясниться перед Конгрессом, но получилось не очень удачно.
У адвокатов есть поговорка: когда закон на вашей стороне, ваш аргумент – закон; когда факты на вашей стороне, ваш аргумент – факты; когда на вашей стороне ни закон, ни факты, вы стучите кулаком по столу. Выступая в Конгрессе, Генслер много раз метафорически «стучал кулаком по столу». Председатель SEC не смог ответить даже на базовые вопросы, касающиеся стратегии его ведомства по контролю за соблюдением действующих правил и норм, что объясняется сохраняющейся неопределённостью в регулировании, которая способствует быстрому оттоку талантливых технических кадров из США.
Во время слушаний Генслер столкнулся с критикой по многим поводам – от краткости периодов общественного обсуждения до недавней волны увольнений высокопоставленных сотрудников SEC. Однако вопрос, который вызвал самую горячую дискуссию, касался подходов Генслера к цифровым активам. После краха биржи FTX Генслер позиционировал SEC как главного полицейского в криптовалютном «округе». Несмотря на продолжающиеся споры с другими регуляторами по поводу полномочий и юрисдикции, под руководством Генслера комиссия SEC завела более 50 дел о нарушениях, связанных с цифровыми активами. Но в ответ на критику обеими партиями его полицейских подходов Генслер не смог представить внятного объяснения своих действий.
ВАШИНГТОН/САН-ФРАНЦИСКО – 18 апреля, впервые за последние 18 месяцев, Гэри Генслер, председатель американской Комиссии по ценным бумагам и биржам (сокращённо SEC), предстал перед Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей. В то время как Великобритания, Евросоюз, Япония и другие развитые страны разрабатывают новые форматы регулирования цифровых активов, Генслер выбрал иной подход. Ему представилась первая реальная возможность объясниться перед Конгрессом, но получилось не очень удачно.
У адвокатов есть поговорка: когда закон на вашей стороне, ваш аргумент – закон; когда факты на вашей стороне, ваш аргумент – факты; когда на вашей стороне ни закон, ни факты, вы стучите кулаком по столу. Выступая в Конгрессе, Генслер много раз метафорически «стучал кулаком по столу». Председатель SEC не смог ответить даже на базовые вопросы, касающиеся стратегии его ведомства по контролю за соблюдением действующих правил и норм, что объясняется сохраняющейся неопределённостью в регулировании, которая способствует быстрому оттоку талантливых технических кадров из США.
Во время слушаний Генслер столкнулся с критикой по многим поводам – от краткости периодов общественного обсуждения до недавней волны увольнений высокопоставленных сотрудников SEC. Однако вопрос, который вызвал самую горячую дискуссию, касался подходов Генслера к цифровым активам. После краха биржи FTX Генслер позиционировал SEC как главного полицейского в криптовалютном «округе». Несмотря на продолжающиеся споры с другими регуляторами по поводу полномочий и юрисдикции, под руководством Генслера комиссия SEC завела более 50 дел о нарушениях, связанных с цифровыми активами. Но в ответ на критику обеими партиями его полицейских подходов Генслер не смог представить внятного объяснения своих действий.