北约进驻黎巴嫩的条件

目前围绕派遣一支国际部队进驻黎巴嫩南部的讨论几乎全部集中在由哪些国家和组织，是北约，欧盟还是联合国派遣军队上。这当然是一个重要的问题，但是真正的问题在于以色列必须作何变化用来换取进驻部队以及为这一任务承担风险。

当以色列还在继续目前的战略时，没有哪支国际部队会来单单保护以色列不受真主党火箭弹的袭击。不管怎样，最近该地区军事冲突的不断升级至少部分归咎于那个战略。如果国际部队只是允许奥尔默特政府进一步推行其计划，那么，为这支国际部队提供士兵的国家将不仅被看作是对以色列的政策唯唯诺诺，还有可能被拖进它的失败之中。

指责以色列战略的错误并不是要宽恕哈马斯或真主党的行为或否认以色列有权自卫。它只是为了指出明显的事实，那就是以色列寻求单边解决其安全问题的努力，不管是占领、撤退还是隔离均已失败。

不承诺建立一个能够生存下去的巴勒斯坦国而进行单边占领只是换来起义和自杀式爆炸者。从加沙单边撤离而没有事先那里建立一个地方政权以维持秩序最后只是换来重新介入。而为单边隔离设置的“安全墙”虽然挡住了自杀性爆炸者，但却挡不住真主党现在拥有的现代化导弹。

迄今为止，以色列从其失败的战略中所获得的唯一教训似乎是，它必须扩大和加强单边行动，也就是重新侵入加沙，摧毁黎巴嫩，警告叙利亚，也含蓄地警告伊朗，因为以色列政府暗示是伊朗导演了最近的危机。

然而，不需要多少洞察力就能看出更强有力的军事打击并不能给以色列带来更多安全。这一轰炸平民以迫使其领导人让步的策略使人联想到恐怖分子的策略，只会加强极端分子的力量并使他们得到更多的支持。这不能掩盖以色列已经失去单边行动的选择的事实。

HOLIDAY SALE: PS for less than $0.7 per week

HOLIDAY SALE: PS for less than $0.7 per week

At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.

Subscribe Now

以色列迄今一直不愿意承认这一事实。相反，它的领导人希望在黎巴嫩南部驻扎一支强有力的国际部队给以色列北部提供保护，使他们能腾出手来单边处理加沙和西岸的问题，同时又可以指责是国际社会应该对以色列失败了的单边行动主义负责。

在这种条件下加入这样一支国际部队将是不负责任的。派遣士兵的国家会显得是在明显偏袒以色列，从而失去以色列的对手们所有的信任。它们会冒着被拖进以色列与真主党和它的支持者新一轮的争斗中的危险。更重要的是，它们将失去促进各方都同意的和平的最后一次机会。

所以，组成和参加一支进驻黎巴嫩南部的国际部队的首要条件是以色列必须重启“路线图”并且坐下来与巴勒斯坦就建立可以存活的国家进行谈判。带着这个目标，它必须与民主选举出来的巴勒斯坦代表进行谈判。当然，谈判将会很困难，也许不会取得成功。但是现在以色列单边主义再次被证明只会在战略上走进死胡同，不应再对外交手段表示反对。

只有当以色列认真地想通过协议寻求和平，而不是想通过法令向它的邻居强加安全，它才能成为为黎巴嫩及其周边地区带来稳定的国际社会努力的伙伴。当然，有些国家，不仅仅是美国，会反对将以色列改变政策作为组建国际部队的先决条件。北约、欧盟或联合国内部取得一致同意的情况也许也不会出现，即便出现了，以色列也会拒绝遵守。

两个前景都足以使大家有足够的理由远离这项计划。向黎巴嫩南部派遣国际部队只有在它能促进地区和平、而不是成为以色列现行战略的帮凶时才有意义。