CHICAGO – Com a proeminente defensora do antimonopólio Lina Khan tendo sido nomeada como a nova presidente da Comissão Federal do Comércio, este é um bom momento para considerar que influência os chamados novos brandeisianos terão na lei antitruste dos Estados Unidos. Khan é uma importante figura nesse movimento, e outro expoente proeminente, Tim Wu, agora faz parte do Conselho Econômico Nacional do presidente Joe Biden. Argumentando que a lei antitruste e a aplicação da lei são muito fracas e ineficazes, os novos brandeisianos, nomeados em homenagem ao juiz da Suprema Corte dos Estados Unidos, Louis Brandeis, são mais abertos do que os tradicionais especialistas antitruste para quebrar monopólios.
Mesmo antes de os Novos Brandeisianos ficarem famosos, havia um crescente consenso de que os tribunais e agências reguladoras dos Estados Unidos não aplicavam a lei antitruste com o vigor que deveriam. Um longo período de leniente fiscalização levou a mercados mais concentrados, preços mais altos para os consumidores e lucros corporativos muito elevados. Uma solução parcial é dar aos reguladores mais recursos e fortalecer os padrões que eles utilizam para aprovar fusões de grandes empresas. Um projeto de lei patrocinado pela senadora Amy Klobuchar, de Minnesota, propõe exatamente isso.
Mas, além de apoiar essas medidas simples, o consenso entre especialistas em antitruste está dissolvido. O debate está se configurando entre os tecnocratas de centro ou centro-esquerda que consideram mais recursos de fiscalização e padrões mais elevados de fusão suficientes e os novos brandeisianos que buscam muito mais. (A direita parece estar à margem, apenas reclamando que as grandes empresas de tecnologia discriminam os republicanos.)
CHICAGO – Com a proeminente defensora do antimonopólio Lina Khan tendo sido nomeada como a nova presidente da Comissão Federal do Comércio, este é um bom momento para considerar que influência os chamados novos brandeisianos terão na lei antitruste dos Estados Unidos. Khan é uma importante figura nesse movimento, e outro expoente proeminente, Tim Wu, agora faz parte do Conselho Econômico Nacional do presidente Joe Biden. Argumentando que a lei antitruste e a aplicação da lei são muito fracas e ineficazes, os novos brandeisianos, nomeados em homenagem ao juiz da Suprema Corte dos Estados Unidos, Louis Brandeis, são mais abertos do que os tradicionais especialistas antitruste para quebrar monopólios.
Mesmo antes de os Novos Brandeisianos ficarem famosos, havia um crescente consenso de que os tribunais e agências reguladoras dos Estados Unidos não aplicavam a lei antitruste com o vigor que deveriam. Um longo período de leniente fiscalização levou a mercados mais concentrados, preços mais altos para os consumidores e lucros corporativos muito elevados. Uma solução parcial é dar aos reguladores mais recursos e fortalecer os padrões que eles utilizam para aprovar fusões de grandes empresas. Um projeto de lei patrocinado pela senadora Amy Klobuchar, de Minnesota, propõe exatamente isso.
Mas, além de apoiar essas medidas simples, o consenso entre especialistas em antitruste está dissolvido. O debate está se configurando entre os tecnocratas de centro ou centro-esquerda que consideram mais recursos de fiscalização e padrões mais elevados de fusão suficientes e os novos brandeisianos que buscam muito mais. (A direita parece estar à margem, apenas reclamando que as grandes empresas de tecnologia discriminam os republicanos.)