JÉRUSALEM – Depuis des décennies, le conflit majeur tourne au Moyen-Orient autour d’une seule et unique expression du jargon diplomatique : la « solution à deux États ». Le terme désignait au départ un projet concret – l’instauration d’un État souverain palestinien aux côtés de l’État israélien. Mais pour la plupart des responsables politiques, il s’est depuis longtemps vidé de son sens et est devenu un cliché, utilisé par habitude, sans qu’on manifeste beaucoup d’intérêt à le voir devenir une réalité.
JÉRUSALEM – Depuis des décennies, le conflit majeur tourne au Moyen-Orient autour d’une seule et unique expression du jargon diplomatique : la « solution à deux États ». Le terme désignait au départ un projet concret – l’instauration d’un État souverain palestinien aux côtés de l’État israélien. Mais pour la plupart des responsables politiques, il s’est depuis longtemps vidé de son sens et est devenu un cliché, utilisé par habitude, sans qu’on manifeste beaucoup d’intérêt à le voir devenir une réalité.