Don’t miss our next event, taking place at the AI Action Summit in Paris. Register now, and watch live on February 10 as leading thinkers consider what effective AI governance demands.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
In betting that the economic fallout from his sweeping new tariffs will be worth the gains in border security, US President Donald Trump is gambling with America’s long-term influence and prosperity. In the future, more countries will have even stronger reasons to try to reduce their reliance on the United States.
thinks Donald Trump's trade policies will undermine the very goals they aim to achieve.
While America’s AI industry arguably needed shaking up, the news of a Chinese startup beating Big Tech at its own game raises some difficult questions. Fortunately, if US tech leaders and policymakers can take the right lessons from DeepSeek's success, we could all end up better for it.
considers what an apparent Chinese breakthrough means for the US tech industry, and innovation more broadly.
坎布里奇——多数美国人认为美国正在衰落,而唐纳德·特朗普声称他可以“让美国再次伟大”。但特朗普的前提完全错误,而且,恰恰是他所提出的补救措施对美国构成最大的威胁。
美国人对衰落的忧虑由来已久。17世纪,马萨诸塞湾殖民地刚刚建立不久,某些清教徒就哀叹丧失了早期的美德。18世纪,开国元勋们在思考如何维系新生的美利坚共和国时研究了罗马史 。19世纪,查尔斯·狄更斯看到,美国必须“总是萧条、总是停滞,而且总是身处令人担忧的危机之中,而且,这种状况从未改变,美国人才是可信的。”在1979年一本关于国家衰落杂志的封面上,自由女神像的泪水顺着面颊流淌。
但尽管美国民众长期以来一直被我所谓的“昔日的金色光环”所牢牢吸引,但美国却从未有过许多人想象中的实力。即便握有优势资源,美国也常常无法得到想要的东西。那些认为当今世界比过去更为复杂、动荡的人应当想一想1956年,当时,美国无力阻止苏联镇压匈牙利叛乱;以及我们的盟国英国、法国和以色列入侵苏伊士。借用喜剧演员威尔·罗杰斯的话讲,“霸权已今非昔比,而且,过去也从来都不是想像中的样子。”不时发作的“衰落主义”更多地表现出流行心理学,而非地缘政治。
尽管如此,衰落的想法明显触动了美国政治的神经,令其成为党派政治的可靠素材。有时,对衰落的焦虑会催生保护主义政策,弊大于利。而有时,间歇性的傲慢发作又会导致政策自不量力,如伊拉克战争。低估或夸大美国的实力都有害无益。
谈到地缘政治,重要的是区分绝对和相对衰落。从相对意义上讲,美国自二战结束后就一直处在衰落过程中。它再也不会占据世界经济的半数,同时垄断核武器(苏联于1949年实现了拥核)。二战强化了美国的经济,同时也削弱了其他所有国家的实力。但随着世界其他国家的恢复,美国占全球GDP的份额于1970年下降到 1/3(大致等同于二战爆发前夕)。
理查德·尼克松总统将之视为某种衰落迹象,并因此废除了美元的金本位制。但半个世纪后,美元仍占据主导地位,而美国在全球GDP中的份额约为 1/4。美国的“衰落”也并未阻止其在冷战中获得胜利。
PS Events: AI Action Summit 2025
Don’t miss our next event, taking place at the AI Action Summit in Paris. Register now, and watch live on February 10 as leading thinkers consider what effective AI governance demands.
Register Now
今天,中国的崛起常常被视为美国衰落的证据。从严格意义上讲,美中实力关系的确发生了有利于中国的变化,这从相对角度看,可以被视为美国衰落的证据。但从绝对角度看,美国仍然更为强大,而且这种强大很有可能继续。中国确实是令人钦佩的同等竞争对手,但同时也有显著的弱点。在整体实力平衡方面,美国至少拥有6大长期优势。
首先是地理位置。美国被两大洋和两个友好邻国所包围,而中国则与14个国家接壤,并与包括印度在内的几个国家存在领土争议。其二是相对能源独立性,而中国则依赖进口。
第三,美国的实力来源于其大型跨国金融机构和美元国际地位。一种可信的储备货币必须能自由兑换,并且植根于深厚的资本市场和法治——而所有这些中国依然欠缺。第四,美国作为目前预计能在全球人口排行榜上保持其现有地位 (第三位)的唯一主要发达国家,具有相对的人口优势。未来十年,全球15个最大经济体中的7个劳动力规模将缩减;但美国的劳动力预计会增加,而中国则已在2014年达到了峰值。
第五,美国长期以来一直处在(生物、纳米、信息等)关键技术的前沿领域。中国正在 研发方面投入大量资金——现在在专利领域表现得相当不错——但按照其自身的统计,其 研究型大学仍落后于美国机构。最后,国际民调显示,美国的吸引性软实力非中国可比。
总体而言,美国仍在21世纪大国竞争中占据强有力的地位。但如果美国人对中国的崛起过分歇斯底里,或者因身处“巅峰”而沾沾自喜,美国可能会表现得非常不尽人意。丢弃价值非同寻常的好牌——包括强势联盟和国际机构影响力——将犯下严重的错误。这样做非但不能让美国再次伟大,反而会严重削弱美国的实力。
相较于中国的崛起,国内民粹民族主义的崛起才是美国更深的忧虑。拒绝支持乌克兰或退出北约等民粹政策将极大损害美国的软实力。如果特朗普今年11月在大选中获胜,那么今年可能会成为美国实力的转折点。到那一天,衰落感终于可能变得有合理依据。
即使外部实力仍占据主导地位,国家也有可能失去其内部美德和对他国的吸引力。罗马帝国在失去共和政体后仍存续了很长时间。就像本杰明·富兰克林在谈到美国政府形式时所说的那样,“可能的话,一定要保持共和政体。”美国民主正变得越来越两极分化和脆弱,恰恰是这样的趋势可能使美国陷入衰落的结局。