西雅图—1991年11月，《时代》杂志发行了一期特刊 ，对加利福尼亚州进行了评估，结果非常严峻。封面上，如血残阳沉入翻滚的沿海雾海，一封又一封的通讯哀叹该州经济艰难、政治纷争、火灾地震，旧金山和洛杉矶之间争端不断。
《时代》杂志对硅谷的更加暗淡。在搭上了1980年代个人电脑热潮的东风之后，由于冷战后防务削减、PC市场的稳定，以及日本在芯片制造方面的竞争，该地区正在经历一场“痛苦的中年危机 ”。经济衰退也淹没了波士顿和其他高科技地区，但硅谷的衰落似乎特别痛苦。“全世界都应该密切关注加州正在上演的初期衰落和抵抗的大戏，”编辑们警告说 。“因为从那里开始的未来往往会蔓延到世界各地。”
2023年初，硅谷也陷入了类似的困境。科技公司正在经受股价下跌 、大规模裁员 、加密货币泡沫破灭 以及事实证明相当“逊”的元宇宙 。反垄断诉讼势头强劲，亿万富翁CEO因过度富有而受到谴责，并因其极端的爱好 而受到嘲笑。今年3月硅谷银行（Silicon Valley Bank）的倒闭 让人感觉像是回到了1990年代初，房价暴跌摧毁了 硅谷银以房地产为主的投资组合。
一年后，裁员仍在继续 ，监管机构仍然逼迫 ，但人工智能的繁荣让硅谷再次焕发生机。 2023 年，近 500 亿美元 孵化器 。英伟达的先进芯片 为OpenAI的ChatGPT等大型语言模型提供动力，目前的市场估值超过1万亿美元 七巨 ”：字母表（Alphabet）、亚马逊、苹果、Meta、微软、英伟达和特斯拉。今年1月，这些公司受人工智能提振的股将标准普尔500指数推至历史新高 。
类似的反弹30年前也发生过，当时，互联网的繁荣最终将《时代》杂志所捕捉到的科技行业弊端一扫而光。此后，这个行业变得更加富有和重要。今天的科技巨头急切地抓住了这种相似之处 ，许多人宣称人工智能是一场比互联网还要大的变局 。
不过有一个重要的区别。互联网时代从根本上颠覆了科技行业，而人工智能繁荣正在科技巨头比以往任何时候都更强大。
Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription
Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
在 1990 年代之前，硅谷由硬件制造商主导：计算机制造商、国防电子公司以及将让“硅谷”成为硅 之谷的半导体公司。该行业最大的公司总部大多设在其他地方。IBM在纽约，Digital Equipment Corporation和Data General在波士顿，德州仪器在达拉斯。
互联网时代改变了这一切。科技界的重心转移到了硅谷和西雅图。新一代的公司崛起了，专门从事非常不同的事情。当然，硬件和基础设施仍然很重要（英伟达成立于1993年，互联网繁荣前夕）。但从1990年代中期开始，大部分关注、人才和资金都流向了软件和互联网公司，其中许多是年轻的初创公司，创始人没有经受过考验——包括亚马逊（成立于1994年）、谷歌（1998年）和脸书（2004年）。
美国的科技政策鼓励这种转变。改革 加强和补贴了该国的信息基础设施。政策制定者介入，防止大型有线电视和电信公司限制互联网流量，免除互联网公司对大多数在线内容的责任（这一决定在社交媒体时代具有致命的后果 ）。
当前的人工智能繁荣也催生了新一波创业浪潮。但其中大多数都是在大型平台公司资助或拥有的技术基础上构建工具。毕竟，科技巨头实际上是唯一拥有使先进人工智能成为可能所需的大量数据、算力和现金的实体。领先的生成式人工智能模型要么来科技巨头资助的公司，如OpenAI（从微软获得100亿美元 40亿美元
这种主导地位与 1990 年代的互联网 危害 上。但科技巨头也处于监管对话的中心，向国会通报情况，会见国家首脑，向世界解释他们令人费解的复杂技术（当然是用他们自己的术语）。
许多科技领导者口头上表示必须谨慎，但整体情绪热情高涨。去年夏天，在华盛顿举行的一次闭门简报会上，技术伦理学家特里斯坦·哈里斯（Tristan Harris）惊叹于围坐在桌子旁的人的权力和财富。“有价值超过6万亿美元的技术正在倡导加速人工智能的部署，” 他观察到 。“赌注真的感觉非常非常高。”
现在判断当前的人工智能时刻将把我们带向何方还为时过早。1991 年 11 月的《 时代 》增刊证明了试图对技术及总体经济影响做出具体的预测是徒劳的。“随着制造业向更便宜的地区转移，许多当地人担心硅谷可能最终会成为研发的死水，”斯科特·布朗 报道 。“此外，美国投资者对投资新公司持谨慎态度，越来越多的日本公司正在为初创企业提供资金，这引发了人们的担忧，即外国所有权最终可能会成为领域的特征。
硬件制造确实已经转移了。但像英特尔和苹果这样的硅谷公司最终从这种外包中获得了丰厚的利润。对外国投资的担忧随着日本 的资产价格泡沫 和随后的经济停滞而消失。硅谷非但没有成为一潭死水，反而被互联网彻底改变了——这种技术似乎与科技行业无关，以至于1991年的 《时代》杂志对它只字未提。
在那篇令人沮丧的封面故事过去仅三周后，美国总统老布什签署了一项法律 加强和扩大美国的信息基础设施，不久后，政府就向商业用户开放了网络。这为浏览器、搜索引擎、社交网络和智能手机奠定了基础，然后又为拥有财富和资源，使先进的人工智能成为现实的公司奠定了基础。这不是残阳；而是初升的朝阳。
西雅图—1991年11月，《时代》杂志发行了一期特刊，对加利福尼亚州进行了评估，结果非常严峻。封面上，如血残阳沉入翻滚的沿海雾海，一封又一封的通讯哀叹该州经济艰难、政治纷争、火灾地震，旧金山和洛杉矶之间争端不断。
《时代》杂志对硅谷的更加暗淡。在搭上了1980年代个人电脑热潮的东风之后，由于冷战后防务削减、PC市场的稳定，以及日本在芯片制造方面的竞争，该地区正在经历一场“痛苦的中年危机”。经济衰退也淹没了波士顿和其他高科技地区，但硅谷的衰落似乎特别痛苦。“全世界都应该密切关注加州正在上演的初期衰落和抵抗的大戏，”编辑们警告说。“因为从那里开始的未来往往会蔓延到世界各地。”
2023年初，硅谷也陷入了类似的困境。科技公司正在经受股价下跌、大规模裁员、加密货币泡沫破灭以及事实证明相当“逊”的元宇宙。反垄断诉讼势头强劲，亿万富翁CEO因过度富有而受到谴责，并因其极端的爱好而受到嘲笑。今年3月硅谷银行（Silicon Valley Bank）的倒闭让人感觉像是回到了1990年代初，房价暴跌摧毁了硅谷银以房地产为主的投资组合。
一年后，裁员仍在继续，监管机构仍然逼迫，但人工智能的繁荣让硅谷再次焕发生机。 2023 年，近 500 亿美元的风险投资流入生成式 人工智能和与 人工智能相关的初创公司。旧金山的维多利亚风豪宅现在是磕着灵丹妙药嘴炮大开的人工智能企业家孵化器。英伟达的先进芯片为OpenAI的ChatGPT等大型语言模型提供动力，目前的市场估值超过1万亿美元。科技行业的“五大”已经扩展到“七巨”：字母表（Alphabet）、亚马逊、苹果、Meta、微软、英伟达和特斯拉。今年1月，这些公司受人工智能提振的股将标准普尔500指数推至历史新高。
类似的反弹30年前也发生过，当时，互联网的繁荣最终将《时代》杂志所捕捉到的科技行业弊端一扫而光。此后，这个行业变得更加富有和重要。今天的科技巨头急切地抓住了这种相似之处，许多人宣称人工智能是一场比互联网还要大的变局。
不过有一个重要的区别。互联网时代从根本上颠覆了科技行业，而人工智能繁荣正在科技巨头比以往任何时候都更强大。
Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
在 1990 年代之前，硅谷由硬件制造商主导：计算机制造商、国防电子公司以及将让“硅谷”成为硅之谷的半导体公司。该行业最大的公司总部大多设在其他地方。IBM在纽约，Digital Equipment Corporation和Data General在波士顿，德州仪器在达拉斯。
互联网时代改变了这一切。科技界的重心转移到了硅谷和西雅图。新一代的公司崛起了，专门从事非常不同的事情。当然，硬件和基础设施仍然很重要（英伟达成立于1993年，互联网繁荣前夕）。但从1990年代中期开始，大部分关注、人才和资金都流向了软件和互联网公司，其中许多是年轻的初创公司，创始人没有经受过考验——包括亚马逊（成立于1994年）、谷歌（1998年）和脸书（2004年）。
美国的科技政策鼓励这种转变。 1990年代的电信改革加强和补贴了该国的信息基础设施。政策制定者介入，防止大型有线电视和电信公司限制互联网流量，免除互联网公司对大多数在线内容的责任（这一决定在社交媒体时代具有致命的后果）。
当前的人工智能繁荣也催生了新一波创业浪潮。但其中大多数都是在大型平台公司资助或拥有的技术基础上构建工具。毕竟，科技巨头实际上是唯一拥有使先进人工智能成为可能所需的大量数据、算力和现金的实体。领先的生成式人工智能模型要么来科技巨头资助的公司，如OpenAI（从微软获得100亿美元投资）和Anthropic（从亚马逊获得40亿美元投资），要么来自科技巨头本身。
这种主导地位与 1990 年代的互联网形成鲜明对比，后者由联邦政府创建、补贴和监管，制衡当时的老牌企业。近期的人工智能监管可能不会产生同样的结构性影响。大部分焦点都集中在人工智能模型的潜在社会危害上。但科技巨头也处于监管对话的中心，向国会通报情况，会见国家首脑，向世界解释他们令人费解的复杂技术（当然是用他们自己的术语）。
许多科技领导者口头上表示必须谨慎，但整体情绪热情高涨。去年夏天，在华盛顿举行的一次闭门简报会上，技术伦理学家特里斯坦·哈里斯（Tristan Harris）惊叹于围坐在桌子旁的人的权力和财富。“有价值超过6万亿美元的技术正在倡导加速人工智能的部署，” 他观察到。“赌注真的感觉非常非常高。”
现在判断当前的人工智能时刻将把我们带向何方还为时过早。1991 年 11 月的《 时代 》增刊证明了试图对技术及总体经济影响做出具体的预测是徒劳的。“随着制造业向更便宜的地区转移，许多当地人担心硅谷可能最终会成为研发的死水，”斯科特·布朗 报道。“此外，美国投资者对投资新公司持谨慎态度，越来越多的日本公司正在为初创企业提供资金，这引发了人们的担忧，即外国所有权最终可能会成为领域的特征。
硬件制造确实已经转移了。但像英特尔和苹果这样的硅谷公司最终从这种外包中获得了丰厚的利润。对外国投资的担忧随着日本 的资产价格泡沫 和随后的经济停滞而消失。硅谷非但没有成为一潭死水，反而被互联网彻底改变了——这种技术似乎与科技行业无关，以至于1991年的 《时代》杂志对它只字未提。
在那篇令人沮丧的封面故事过去仅三周后，美国总统老布什签署了一项法律加强和扩大美国的信息基础设施，不久后，政府就向商业用户开放了网络。这为浏览器、搜索引擎、社交网络和智能手机奠定了基础，然后又为拥有财富和资源，使先进的人工智能成为现实的公司奠定了基础。这不是残阳；而是初升的朝阳。