PARÍŽ - Mal som to šťastie zúčastniť sa na nedávnom akčnom summite o umelej inteligencii v Paríži, kde sa v mnohých diskusiách zdôrazňovala potreba nasmerovať umelú inteligenciu spoločensky prospešnejším smerom. V čase čoraz hlasnejších výziev na urýchlenie AI zo Silicon Valley - a teraz aj od vlády USA - bola príležitosť zamerať sa na to, čo od tejto technológie chceme, ako závan čerstvého vzduchu.
Ako som poznamenal v jednom zo svojich prejavov, mali by sme začať tým, že sa budeme pýtať, čo je v ľudských spoločnostiach hodnotné a čo stojí za to posilniť. To, čo nás robí takými výnimočnými alebo aspoň úspešnými z hľadiska evolúcie, je naša schopnosť vymýšľať riešenia veľkých i malých problémov, skúšať nové veci a nachádzať v takomto úsilí zmysel. Máme schopnosť nielen vytvárať poznatky, ale aj sa o ne deliť. Hoci ľudská cesta nebola vždy hladká - naše schopnosti, stroje a vedomosti niekedy spôsobujú hlboké škody - neustále skúmanie a plodné zdieľanie informácií je základom toho, čím sme.
Už viac ako 200 000 rokov je technológia ústredným prvkom tohto príbehu. Od čias kamenných nástrojov až po súčasnosť sme vytvárali riešenia našich výziev; a od ústneho rozprávania príbehov a vynálezu písma až po tlačiarenský lis a internet sme vyvíjali nové a lepšie spôsoby zdieľania poznatkov. Za posledných 200 rokov sme prišli aj na to, ako lepšie a slobodnejšie experimentovať, a tieto poznatky sme aj komunikovali. Vedecký proces nám priniesol ustálené fakty, ktoré umožnili každej generácii stavať na pokroku svojich predchodcov.
Bol tiež základom veľkolepého rastu vo väčšine krajín za posledné dve storočia. Hoci hospodársky rozvoj spôsobil obrovské nerovnosti medzi krajinami a v rámci nich, ľudia sú dnes takmer všade zdravší a prosperujú viac, ako by boli v osemnástom storočí. Umelá inteligencia by mohla tento trend oživiť tým, že doplní ľudské zručnosti, talent a vedomosti, zlepší naše rozhodovanie, experimentovanie a aplikáciu užitočných poznatkov.
Niektorí môžu pochybovať o tom, či na tento účel potrebujeme umelú inteligenciu. Koniec koncov, už teraz žijeme vo veku informačného nadbytku; všetko, čo človek môže chcieť - a veľa toho, čo nechce - je technicky dostupné prostredníctvom internetu. Ale užitočných informácií je málo. Veľa šťastia pri včasnom hľadaní toho, čo potrebujete na riešenie konkrétneho problému v konkrétnom kontexte.
Práve relevantné praktické vedomosti, a nie len informácie, zvyšujú produktivitu pracovníkov v továrňach, umožňujú elektrikárom pracovať s novými zariadeniami a vykonávať zložitejšie úlohy, pomáhajú zdravotným sestrám zohrávať rozhodujúcejšiu úlohu v zdravotníctve a vo všeobecnosti umožňujú pracovníkom všetkých zručností a vzdelania plniť nové a produktívnejšie úlohy.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Správne vyvinutá a používaná umelá inteligencia nás skutočne môže urobiť lepšími - nielen tým, že poskytne "bicykel pre myseľ", ale tým, že skutočne rozšíri našu schopnosť myslieť a konať s väčším porozumením, nezávisle od nátlaku alebo manipulácie.
Vzhľadom na svoj hlboký potenciál však umelá inteligencia predstavuje aj jednu z najvážnejších hrozieb, akej kedy ľudstvo čelilo. Riziko nespočíva len (alebo dokonca hlavne) v tom, že superinteligentné stroje nám jedného dňa budú vládnuť; ide o to, že umelá inteligencia oslabí našu schopnosť učiť sa, experimentovať, zdieľať poznatky a vyvodzovať zmysel z našich činností. AI nás výrazne oslabí, ak bude neprestajne odstraňovať úlohy a pracovné miesta; nadmerne centralizovať informácie a odrádzať od ľudského skúmania a skúsenostného učenia; posilní postavenie niekoľkých spoločností, ktoré budú vládnuť nad našimi životmi; a vytvorí dvojúrovňovú spoločnosť s obrovskými nerovnosťami a statusovými rozdielmi. Môže dokonca zničiť demokraciu a ľudskú civilizáciu, ako ju poznáme.
Obávam sa, že týmto smerom sa uberáme. Ale nič nie je vopred dané. Môžeme vymyslieť lepšie spôsoby riadenia našich spoločností a zvoliť si také smerovanie technológií, ktoré podporí získavanie vedomostí a maximalizuje ľudský rozkvet. Môžeme tiež zabezpečiť, aby umelá inteligencia vytvárala viac dobrých pracovných miest a zlepšovala schopnosti pre každého - bez ohľadu na jeho vzdelanie a úroveň príjmu.
Najprv však musí verejnosť uznať, že táto spoločensky žiaduca cesta je technicky uskutočniteľná. UI sa bude uberať proľudským smerom len vtedy, ak budú technológovia, inžinieri a riadiaci pracovníci spolupracovať s demokratickými inštitúciami a ak vývojári v Spojených štátoch, Európe a Číne budú počúvať päť miliárd ľudí, ktorí žijú v iných častiach sveta. Zúfalo potrebujeme viac premyslených rád od odborníkov a inšpiratívne vedenie od politikov, ktorí by sa mali zamerať na stimulovanie proľudskej umelej inteligencie prostredníctvom politických a regulačných rámcov.
Potrebujeme však aj viac než len reguláciu. Dúfame, že európske spoločnosti a výskumníci v oblasti umelej inteligencie dokážu ukázať, že existujú alternatívy k modelu Silicon Valley. Na dosiahnutie tohto demonštračného efektu musí európska spoločnosť podporovať spoločensky prospešnejšie smerovanie UI a európski lídri budú musieť investovať do potrebnej digitálnej infraštruktúry, navrhnúť predpisy, ktoré nebudú odrádzať od investícií ani odháňať talentovaných výskumníkov v oblasti UI, a vytvoriť také mechanizmy financovania, ktoré úspešné startupy potrebujú na rozšírenie. Bez vlastného silného odvetvia umelej inteligencie bude mať Európa len malý alebo žiadny vplyv na smerovanie umelej inteligencie na celom svete.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
The geostrategic shock that has accompanied Donald Trump’s return to the White House is the functional equivalent of a full-blown crisis. It is likely to have a lasting impact on the US and Chinese economies, and the contagion is almost certain to spread throughout the world through cross-border trade and capital flows.
likens Donald Trump’s reversal of America’s global leadership role to a full-blown crisis, similar to COVID-19.
Jorge Heine
urges the Organization of American States to demonstrate leadership in Haiti, shows how small countries can implement a foreign policy based on active non-alignment, calls on China and Europe to diversify the global monetary system, and more.
US President Donald Trump’s dismantling of America’s foreign-aid program may be the wake-up call African leaders need. If necessity is the mother of invention, the end of USAID could galvanize African governments to confront their countries’ challenges head-on.
sees opportunities to promote local growth following a massive reduction in foreign aid.
PARÍŽ - Mal som to šťastie zúčastniť sa na nedávnom akčnom summite o umelej inteligencii v Paríži, kde sa v mnohých diskusiách zdôrazňovala potreba nasmerovať umelú inteligenciu spoločensky prospešnejším smerom. V čase čoraz hlasnejších výziev na urýchlenie AI zo Silicon Valley - a teraz aj od vlády USA - bola príležitosť zamerať sa na to, čo od tejto technológie chceme, ako závan čerstvého vzduchu.
Ako som poznamenal v jednom zo svojich prejavov, mali by sme začať tým, že sa budeme pýtať, čo je v ľudských spoločnostiach hodnotné a čo stojí za to posilniť. To, čo nás robí takými výnimočnými alebo aspoň úspešnými z hľadiska evolúcie, je naša schopnosť vymýšľať riešenia veľkých i malých problémov, skúšať nové veci a nachádzať v takomto úsilí zmysel. Máme schopnosť nielen vytvárať poznatky, ale aj sa o ne deliť. Hoci ľudská cesta nebola vždy hladká - naše schopnosti, stroje a vedomosti niekedy spôsobujú hlboké škody - neustále skúmanie a plodné zdieľanie informácií je základom toho, čím sme.
Už viac ako 200 000 rokov je technológia ústredným prvkom tohto príbehu. Od čias kamenných nástrojov až po súčasnosť sme vytvárali riešenia našich výziev; a od ústneho rozprávania príbehov a vynálezu písma až po tlačiarenský lis a internet sme vyvíjali nové a lepšie spôsoby zdieľania poznatkov. Za posledných 200 rokov sme prišli aj na to, ako lepšie a slobodnejšie experimentovať, a tieto poznatky sme aj komunikovali. Vedecký proces nám priniesol ustálené fakty, ktoré umožnili každej generácii stavať na pokroku svojich predchodcov.
Bol tiež základom veľkolepého rastu vo väčšine krajín za posledné dve storočia. Hoci hospodársky rozvoj spôsobil obrovské nerovnosti medzi krajinami a v rámci nich, ľudia sú dnes takmer všade zdravší a prosperujú viac, ako by boli v osemnástom storočí. Umelá inteligencia by mohla tento trend oživiť tým, že doplní ľudské zručnosti, talent a vedomosti, zlepší naše rozhodovanie, experimentovanie a aplikáciu užitočných poznatkov.
Niektorí môžu pochybovať o tom, či na tento účel potrebujeme umelú inteligenciu. Koniec koncov, už teraz žijeme vo veku informačného nadbytku; všetko, čo človek môže chcieť - a veľa toho, čo nechce - je technicky dostupné prostredníctvom internetu. Ale užitočných informácií je málo. Veľa šťastia pri včasnom hľadaní toho, čo potrebujete na riešenie konkrétneho problému v konkrétnom kontexte.
Práve relevantné praktické vedomosti, a nie len informácie, zvyšujú produktivitu pracovníkov v továrňach, umožňujú elektrikárom pracovať s novými zariadeniami a vykonávať zložitejšie úlohy, pomáhajú zdravotným sestrám zohrávať rozhodujúcejšiu úlohu v zdravotníctve a vo všeobecnosti umožňujú pracovníkom všetkých zručností a vzdelania plniť nové a produktívnejšie úlohy.
Introductory Offer: Save 30% on PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Správne vyvinutá a používaná umelá inteligencia nás skutočne môže urobiť lepšími - nielen tým, že poskytne "bicykel pre myseľ", ale tým, že skutočne rozšíri našu schopnosť myslieť a konať s väčším porozumením, nezávisle od nátlaku alebo manipulácie.
Vzhľadom na svoj hlboký potenciál však umelá inteligencia predstavuje aj jednu z najvážnejších hrozieb, akej kedy ľudstvo čelilo. Riziko nespočíva len (alebo dokonca hlavne) v tom, že superinteligentné stroje nám jedného dňa budú vládnuť; ide o to, že umelá inteligencia oslabí našu schopnosť učiť sa, experimentovať, zdieľať poznatky a vyvodzovať zmysel z našich činností. AI nás výrazne oslabí, ak bude neprestajne odstraňovať úlohy a pracovné miesta; nadmerne centralizovať informácie a odrádzať od ľudského skúmania a skúsenostného učenia; posilní postavenie niekoľkých spoločností, ktoré budú vládnuť nad našimi životmi; a vytvorí dvojúrovňovú spoločnosť s obrovskými nerovnosťami a statusovými rozdielmi. Môže dokonca zničiť demokraciu a ľudskú civilizáciu, ako ju poznáme.
Obávam sa, že týmto smerom sa uberáme. Ale nič nie je vopred dané. Môžeme vymyslieť lepšie spôsoby riadenia našich spoločností a zvoliť si také smerovanie technológií, ktoré podporí získavanie vedomostí a maximalizuje ľudský rozkvet. Môžeme tiež zabezpečiť, aby umelá inteligencia vytvárala viac dobrých pracovných miest a zlepšovala schopnosti pre každého - bez ohľadu na jeho vzdelanie a úroveň príjmu.
Najprv však musí verejnosť uznať, že táto spoločensky žiaduca cesta je technicky uskutočniteľná. UI sa bude uberať proľudským smerom len vtedy, ak budú technológovia, inžinieri a riadiaci pracovníci spolupracovať s demokratickými inštitúciami a ak vývojári v Spojených štátoch, Európe a Číne budú počúvať päť miliárd ľudí, ktorí žijú v iných častiach sveta. Zúfalo potrebujeme viac premyslených rád od odborníkov a inšpiratívne vedenie od politikov, ktorí by sa mali zamerať na stimulovanie proľudskej umelej inteligencie prostredníctvom politických a regulačných rámcov.
Potrebujeme však aj viac než len reguláciu. Dúfame, že európske spoločnosti a výskumníci v oblasti umelej inteligencie dokážu ukázať, že existujú alternatívy k modelu Silicon Valley. Na dosiahnutie tohto demonštračného efektu musí európska spoločnosť podporovať spoločensky prospešnejšie smerovanie UI a európski lídri budú musieť investovať do potrebnej digitálnej infraštruktúry, navrhnúť predpisy, ktoré nebudú odrádzať od investícií ani odháňať talentovaných výskumníkov v oblasti UI, a vytvoriť také mechanizmy financovania, ktoré úspešné startupy potrebujú na rozšírenie. Bez vlastného silného odvetvia umelej inteligencie bude mať Európa len malý alebo žiadny vplyv na smerovanie umelej inteligencie na celom svete.