نيويوركــ جَـعَـلَـت كامالا هاريس من الحرية موضوعا مركزيا لحملتها الانتخابية. تحت عنوان "حماية حرياتنا الأساسية"، يوضح موقعها على الإنترنت: "إن كفاح نائبة الرئيس هاريس من أجل مستقبلنا هو أيضا كفاح من أجل الحرية. في هذه الانتخابات، أصبحت حريات أساسية عديدة على المحك: حرية اتخاذك القرار بشأن جسدك دون تدخل من الحكومة؛ وحرية أن تحب من تحب علانية وبفخر؛ والحرية التي تفتح الباب أمام كل الحريات الأخرى: حرية التصويت".
لا شك أن هذه الرسالة موضع ترحيب. فقد حان الوقت لكي يستعيد التقدميون الأميركيون أجندة الحرية من دُعاة التحرر واليمين، وخاصة الآن بعد أن بات اليمين يمثل العكس تماما. في حين يَـلُـف كثيرون من المنتمين إلى اليمين أنفسهم بالعَـلَـم، فإن التقدميين يروجون في حقيقة الأمر لأجندة الحرية التي تشمل الأميركيين جميعا.
من خلال عدسة أهل الاقتصاد تتضح القضية. أولا، يتمثل جزء أساسي من الحرية في حرية الفعل والتصرف ــ التزام المرء بتحقيق كامل إمكاناته. إن من يعيشون على الكفاف أو على حافة المجاعة لا يملكون حرية حقيقية؛ إنهم يفعلون ما يتعين عليهم أن يفعلوا من أجل البقاء.
ثانيا، في أي مجتمع يتألف من أفراد تجمعهم الاتكالية المتبادلة والتضامن، قد يترتب على حصول بعضهم على الحرية خسارة آخرين لحريتهم. على حد تعبير الفيلسوف أشعيا برلين من جامعة أكسفورد، "حرية الذئاب تعني في كثير من الأحيان الموت للخراف". كان التحرير المالي في تسعينيات القرن العشرين والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين ــ حرية المصرفيين ــ ليعني موت الاقتصاد لو لم تتدخل الحكومة؛ ولكن بما أن هذا التدخل تَـطَـلَّـب مليارات الدولارات من أموال دافعي الضرائب، فقد ظلت الأزمة تعمل على تقليص حرية دافعي الضرائب وكثيرين من العمال ومُـلّاك المساكن.
ثالثا، قد يؤدي قليل من الإكراه إلى توسيع نطاق الحرية للجميع بشكل ملموس. فعندما نعمل معا، يمكننا أن نفعل أشياء لا نستطيع أن نفعلها بمفردنا؛ ولكن لتجنب مشكلة "رُكَّـاب المجان"، ربما تنشأ الحاجة إلى بعض الإكراه.
رابعا، في حين عمل الاقتصاد النيوليبرالي على توسيع حرية الشركات في استغلال الآخرين، فإنه لم يؤد إلى الرخاء إجمالا، ناهيك عن الرخاء المشترك. وقد تنبأت النظرية الاقتصادية الواقعية بهذا حتى قبل أن تصبح النيوليبرالية رائجة في عهد رونالد ريجان ومارجريت تاتشر. النيوليبرالية فضلا عن ذلك ليست مستدامة، لأنها تشجع سمات فردية وسلوك السوق الذي يقوض عمل الاقتصاد.
Secure your copy of PS Quarterly: The Climate Crucible
The newest issue of our magazine, PS Quarterly: The Climate Crucible, is here. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Premium now.
Subscribe Now
يعتمد عمل الاقتصادات ونجاحها على الثقة. وقد أَكَّـد الفائزون بجائزة نوبل في علوم الاقتصاد لهذا العام ــ دارون عاصم أوغلو، وسيمون جونسون، وجيمس أ. روبنسون ــ على أهمية المؤسسات؛ ولكن حتى المؤسسات التي تبدو نافعة لا تعمل بنجاح عندما يبدأ أفراد أنانيون، من أمثال دونالد ترمب، في انتهاك القواعد بشكل صارخ وإظهار قدر مُـفـرِط من التضليل والكذب.
خامسا، على عكس ادعاءات المحافظين والتحرريين مثل ميلتون فريدمان وفريدريك هايك، لا تشكل الأسواق غير المقيدة ضرورة للحرية السياسية، ولا حتى تُـفضي إليها. كان صعود الشعبوية الاستبدادية أشد وضوحا في البلدان حيث فعلت الحكومات أقل القليل (لمعالجة الفقر، والتفاوت، وانعدام الأمن، وما إلى ذلك)، وليس حيث فعلت أكثر مما ينبغي.
إن التناقض بين هاريس وترمب فيما يتصل بالحريات الأساسية ــ مثل حق المرأة في التحكم في جسدها ــ شديد الوضوح. في كل قضية كبرى في هذه الانتخابات، تعتزم هاريس توسيع حريات الأميركيين، في حين سيعمل ترمب على تقييدها. في قلب أجندة هاريس يكمن الالتزام بمساعدة الأميركيين العاديين، بدلا من العودة إلى اقتصاد التقاطر إلى الأسفل السيئ السمعة الذي تبناه ترمب خلال فترة رئاسته. ومن شأن التخفيضات الضريبية التي اقترحها لصالح أصحاب المليارات والشركات الكبرى أن تضيف ما يقدر بنحو 7.5 تريليون دولار إلى ديون الولايات المتحدة على مدار السنوات القليلة المقبلة، وهذا العبء سيجعل أبناء الأميركيين وأحفادهم أقل حرية.
في حين يبدو أن ارتفاع التضخم بعد الجائحة في مختلف أنحاء العالم بات تحت السيطرة، يظل الأميركيون قلقين بحق بشأن أسعار الأدوية والإسكان. وقد اقترحت هاريس تدابير لمنع التلاعب بالأسعار، لكن هذه التدابير أُسيئ تفسيرها على نطاق واسع (وعن عمد). إنها لا تدعو إلى تحديد الأسعار من جانب الحكومة الفيدرالية، والحق أن عددا كبيرا من الولايات تطبق بالفعل قوانين لمكافحة التلاعب بالأسعار لمنع الشركات من استغلال مواقف استثنائية مثل الأعاصير والفيضانات. وبالفعل، أثبتت الجائحة ضرورة تعزيز وإنفاذ مثل هذه السياسات.
على نحو مماثل، كان قانون خفض التضخم يحتوي على أحكام لخفض أسعار الأدوية مثل الأنسولين ــ وهو دواء لا غنى عنه (يعود تاريخه إلى قرن من الزمن) لمرضى السكري ــ من مستويات باهظة بشكل واضح. مع ذلك، تستطيع الولايات المتحدة أن تبذل مزيدا من الجهد لخفض أسعار الأدوية إلى مستويات أقرب إلى تلك في أوروبا، حيث توجد قوانين أقوى ضد إساءة استخدام القوة السوقية. وسوف تسعى هاريس إلى القيام بذلك على وجه التحديد، في حين وعد ترمب بتفكيك قانون خفض التضخم، وبالتالي زيادة الأسعار التي يتحملها الأميركيون.
وَعَـدَ ترمب أيضا برفع الرسوم الجمركية ــ إلى معدل 100% على السلع القادمة من الصين ــ وهو ما من شأنه ببساطة أن يزيد من أسعار الملابس، والأجهزة المنزلية، وكثير من السلع الأخرى التي يشتريها الأميركيون العاديون. الواقع أن أجندته الاقتصادية بالكامل تتلخص في فرض ضريبة رجعية ضخمة على الأميركيين من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط. وسوف تتقلص حريتهم كمستهلكين، لأن المتاح لهم من مال يمكنهم إنفاقه كما يحلو لهم سيكون أقل.
علاوة على ذلك، في حين أصدرت هاريس خطة شاملة لتوسيع المعروض من المساكن وخفض تكلفتها ــ وزيادة قدرة مشتري المساكن لأول مرة على تحمل تكلفتها ــ التزم ترمب الصمت بشأن هذه القضية الـحَـرِجة.
أخيرا، لدعم حرية الأميركيين في الارتقاء إلى مستوى إمكاناتهم، تتضمن أجندة هاريس رؤية واضحة وبعض الخطوات الأولية الملموسة نحو توسيع الفرص، وخاصة في مجال ريادة الأعمال. مثل هذه التدابير ستكون نافعة لأولئك الذين يأملون في بدء عمل تجاري بقدر ما ستكون مفيدة للاقتصاد في مجمل الأمر.
الحق أن ترمب شهادة حية على رفض اليمين للحرية. ما يدعو إلى التفاؤل أن هاريس تُـظـهِـر كيف قد يبدو الأمر عندما يحتضن التقدميون هذه القيمة الأميركية الأساسية ويعملون على تعزيزها.
ترجمة: إبراهيم محمد علي Translated by: Ibrahim M. Ali
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Diane Coyle
advocates a new public philosophy that rejects viewing “government” and “market” as opposites, explains why time-use data must shape technological development, warns that policymakers are devising AI regulation in a thick conceptual fog, and more.
While forest carbon markets have created new revenue streams, they usually reward only those countries, communities, or project developers who are focused on reducing their emissions from deforestation. Something more is needed to tie financial rewards to forests that aren’t under immediate threat.
present a new mechanism to generate financial returns for countries that prevent deforestation.
Historically, massive revisions to the international system have come about only after a complete breakdown of the previous order. With today's global institutions sorely in need of reform, can the transition to a new order be achieved without incurring the costs and pain that such a breakdown would entail?
explain why multilateral institutions urgently need to be reformed, and why the G20 is the right forum for it.
نيويوركــ جَـعَـلَـت كامالا هاريس من الحرية موضوعا مركزيا لحملتها الانتخابية. تحت عنوان "حماية حرياتنا الأساسية"، يوضح موقعها على الإنترنت: "إن كفاح نائبة الرئيس هاريس من أجل مستقبلنا هو أيضا كفاح من أجل الحرية. في هذه الانتخابات، أصبحت حريات أساسية عديدة على المحك: حرية اتخاذك القرار بشأن جسدك دون تدخل من الحكومة؛ وحرية أن تحب من تحب علانية وبفخر؛ والحرية التي تفتح الباب أمام كل الحريات الأخرى: حرية التصويت".
لا شك أن هذه الرسالة موضع ترحيب. فقد حان الوقت لكي يستعيد التقدميون الأميركيون أجندة الحرية من دُعاة التحرر واليمين، وخاصة الآن بعد أن بات اليمين يمثل العكس تماما. في حين يَـلُـف كثيرون من المنتمين إلى اليمين أنفسهم بالعَـلَـم، فإن التقدميين يروجون في حقيقة الأمر لأجندة الحرية التي تشمل الأميركيين جميعا.
من خلال عدسة أهل الاقتصاد تتضح القضية. أولا، يتمثل جزء أساسي من الحرية في حرية الفعل والتصرف ــ التزام المرء بتحقيق كامل إمكاناته. إن من يعيشون على الكفاف أو على حافة المجاعة لا يملكون حرية حقيقية؛ إنهم يفعلون ما يتعين عليهم أن يفعلوا من أجل البقاء.
ثانيا، في أي مجتمع يتألف من أفراد تجمعهم الاتكالية المتبادلة والتضامن، قد يترتب على حصول بعضهم على الحرية خسارة آخرين لحريتهم. على حد تعبير الفيلسوف أشعيا برلين من جامعة أكسفورد، "حرية الذئاب تعني في كثير من الأحيان الموت للخراف". كان التحرير المالي في تسعينيات القرن العشرين والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين ــ حرية المصرفيين ــ ليعني موت الاقتصاد لو لم تتدخل الحكومة؛ ولكن بما أن هذا التدخل تَـطَـلَّـب مليارات الدولارات من أموال دافعي الضرائب، فقد ظلت الأزمة تعمل على تقليص حرية دافعي الضرائب وكثيرين من العمال ومُـلّاك المساكن.
ثالثا، قد يؤدي قليل من الإكراه إلى توسيع نطاق الحرية للجميع بشكل ملموس. فعندما نعمل معا، يمكننا أن نفعل أشياء لا نستطيع أن نفعلها بمفردنا؛ ولكن لتجنب مشكلة "رُكَّـاب المجان"، ربما تنشأ الحاجة إلى بعض الإكراه.
رابعا، في حين عمل الاقتصاد النيوليبرالي على توسيع حرية الشركات في استغلال الآخرين، فإنه لم يؤد إلى الرخاء إجمالا، ناهيك عن الرخاء المشترك. وقد تنبأت النظرية الاقتصادية الواقعية بهذا حتى قبل أن تصبح النيوليبرالية رائجة في عهد رونالد ريجان ومارجريت تاتشر. النيوليبرالية فضلا عن ذلك ليست مستدامة، لأنها تشجع سمات فردية وسلوك السوق الذي يقوض عمل الاقتصاد.
Secure your copy of PS Quarterly: The Climate Crucible
The newest issue of our magazine, PS Quarterly: The Climate Crucible, is here. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Premium now.
Subscribe Now
يعتمد عمل الاقتصادات ونجاحها على الثقة. وقد أَكَّـد الفائزون بجائزة نوبل في علوم الاقتصاد لهذا العام ــ دارون عاصم أوغلو، وسيمون جونسون، وجيمس أ. روبنسون ــ على أهمية المؤسسات؛ ولكن حتى المؤسسات التي تبدو نافعة لا تعمل بنجاح عندما يبدأ أفراد أنانيون، من أمثال دونالد ترمب، في انتهاك القواعد بشكل صارخ وإظهار قدر مُـفـرِط من التضليل والكذب.
خامسا، على عكس ادعاءات المحافظين والتحرريين مثل ميلتون فريدمان وفريدريك هايك، لا تشكل الأسواق غير المقيدة ضرورة للحرية السياسية، ولا حتى تُـفضي إليها. كان صعود الشعبوية الاستبدادية أشد وضوحا في البلدان حيث فعلت الحكومات أقل القليل (لمعالجة الفقر، والتفاوت، وانعدام الأمن، وما إلى ذلك)، وليس حيث فعلت أكثر مما ينبغي.
إن التناقض بين هاريس وترمب فيما يتصل بالحريات الأساسية ــ مثل حق المرأة في التحكم في جسدها ــ شديد الوضوح. في كل قضية كبرى في هذه الانتخابات، تعتزم هاريس توسيع حريات الأميركيين، في حين سيعمل ترمب على تقييدها. في قلب أجندة هاريس يكمن الالتزام بمساعدة الأميركيين العاديين، بدلا من العودة إلى اقتصاد التقاطر إلى الأسفل السيئ السمعة الذي تبناه ترمب خلال فترة رئاسته. ومن شأن التخفيضات الضريبية التي اقترحها لصالح أصحاب المليارات والشركات الكبرى أن تضيف ما يقدر بنحو 7.5 تريليون دولار إلى ديون الولايات المتحدة على مدار السنوات القليلة المقبلة، وهذا العبء سيجعل أبناء الأميركيين وأحفادهم أقل حرية.
في حين يبدو أن ارتفاع التضخم بعد الجائحة في مختلف أنحاء العالم بات تحت السيطرة، يظل الأميركيون قلقين بحق بشأن أسعار الأدوية والإسكان. وقد اقترحت هاريس تدابير لمنع التلاعب بالأسعار، لكن هذه التدابير أُسيئ تفسيرها على نطاق واسع (وعن عمد). إنها لا تدعو إلى تحديد الأسعار من جانب الحكومة الفيدرالية، والحق أن عددا كبيرا من الولايات تطبق بالفعل قوانين لمكافحة التلاعب بالأسعار لمنع الشركات من استغلال مواقف استثنائية مثل الأعاصير والفيضانات. وبالفعل، أثبتت الجائحة ضرورة تعزيز وإنفاذ مثل هذه السياسات.
على نحو مماثل، كان قانون خفض التضخم يحتوي على أحكام لخفض أسعار الأدوية مثل الأنسولين ــ وهو دواء لا غنى عنه (يعود تاريخه إلى قرن من الزمن) لمرضى السكري ــ من مستويات باهظة بشكل واضح. مع ذلك، تستطيع الولايات المتحدة أن تبذل مزيدا من الجهد لخفض أسعار الأدوية إلى مستويات أقرب إلى تلك في أوروبا، حيث توجد قوانين أقوى ضد إساءة استخدام القوة السوقية. وسوف تسعى هاريس إلى القيام بذلك على وجه التحديد، في حين وعد ترمب بتفكيك قانون خفض التضخم، وبالتالي زيادة الأسعار التي يتحملها الأميركيون.
وَعَـدَ ترمب أيضا برفع الرسوم الجمركية ــ إلى معدل 100% على السلع القادمة من الصين ــ وهو ما من شأنه ببساطة أن يزيد من أسعار الملابس، والأجهزة المنزلية، وكثير من السلع الأخرى التي يشتريها الأميركيون العاديون. الواقع أن أجندته الاقتصادية بالكامل تتلخص في فرض ضريبة رجعية ضخمة على الأميركيين من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط. وسوف تتقلص حريتهم كمستهلكين، لأن المتاح لهم من مال يمكنهم إنفاقه كما يحلو لهم سيكون أقل.
علاوة على ذلك، في حين أصدرت هاريس خطة شاملة لتوسيع المعروض من المساكن وخفض تكلفتها ــ وزيادة قدرة مشتري المساكن لأول مرة على تحمل تكلفتها ــ التزم ترمب الصمت بشأن هذه القضية الـحَـرِجة.
أخيرا، لدعم حرية الأميركيين في الارتقاء إلى مستوى إمكاناتهم، تتضمن أجندة هاريس رؤية واضحة وبعض الخطوات الأولية الملموسة نحو توسيع الفرص، وخاصة في مجال ريادة الأعمال. مثل هذه التدابير ستكون نافعة لأولئك الذين يأملون في بدء عمل تجاري بقدر ما ستكون مفيدة للاقتصاد في مجمل الأمر.
الحق أن ترمب شهادة حية على رفض اليمين للحرية. ما يدعو إلى التفاؤل أن هاريس تُـظـهِـر كيف قد يبدو الأمر عندما يحتضن التقدميون هذه القيمة الأميركية الأساسية ويعملون على تعزيزها.
ترجمة: إبراهيم محمد علي Translated by: Ibrahim M. Ali