打击民粹主义，投资留守社区

牛津——随着西方民主国家日趋两极分化，农村和小城镇选民往往与大城市中心区的选民针锋相对。尽管这并非什么新现象——当然也不是影响投票模式的唯一因素——但城乡差距却成为当今文化战的重要驱动力。经济学家安德烈·罗德里格斯·珀斯将此趋势形象描述为 “无关紧要之地的报复”，表明持续不断的民粹主义浪潮在很大程度上反映了地理差异。

城乡差距究竟如何主导如此众多国家的政治话语权和发展，我们又该如何应对?导致城市生活更加有利可图的结构性经济转型构成了部分原因。在当今的知识经济中，价值越来越多地来自于无形来源，人们聚集在人口稠密的城市区域往往会产生积极的溢出效应，从而创造出足以抵消城市生活不便的所谓的“集聚经济”。尽管城市伴随大量低薪服务岗位和严重贫困人口，但对高薪专业人士和大学毕业生却有着磁石般的吸引力。

过去15年的经济动荡——包括2008~09年的大衰退、财政紧缩、新冠疫情、能源危机和2022年的通胀飙升——都加剧了这一趋势。在“无关紧要地区”生活的民众目睹了高质量工作岗位的消失，公共服务遭侵蚀，他们的经济前景迅速暗淡下去。从这个角度看，尤其因为许多政客来自繁荣的城市精英，今天的民粹主义反弹并不感到令人意外。