В тени Тамерлана

Америка официально вступила в стратегический союз с Узбекистаном, что, несомненно, придаст геополитической карте Средней Азии новый вид. И хотя Соединенные Штаты старались тихо, не привлекая внимания, снискать расположение государств Средней Азии (Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана) с тех самых пор, как они откололись от Советского Союза десять лет назад, посредством развития военного сотрудничества с некоторыми из них под эгидой программы НАТО «Партнерство во имя мира», еще несколько недель назад военное присутствие США так близко от южной границы России было совершенно немыслимым.

Военное присутствие США в Узбекистане является важным показателем того, что геополитические правила второй половины 20-го века больше не господствуют в современном мире. «Холодная война» и «пост-военный» период, определенно, подошли к концу. Стихийные и далеко идущие для всего мира последствия террористических актов 11-го сентября являются, конечно же, главной причиной происходящего, притом, что многие из этих последствий пока еще не проявились.

Прогнозировать развитие новых отношений Америки со Средней Азией и их значение для геополитики региона не представляется возможным. Ни кто сейчас не в состоянии предсказать, как долго продлится интерес США к Узбекистану, и захочет ли Америка распространить свое влияние и на другие страны Средней Азии. Многое будет зависеть от хода сухопутных военных операций в Афганистане, и того, сменит ли военное присутствие США наблюдательная миссия ООН, вроде работающей сегодня в Косово.

Если в будущем регион останется без международного военного присутствия, США могут захотеть сохранить свое присутствие в нем навсегда. При таком сценарии Узбекистан мог бы сыграть для Соединенных Штатов такую же роль полезного соседа, какую Пакистан играл в последние годы «холодной войны». И даже если США действительно уйдут из региона, военный баланс в Средней Азии, похоже, все равно изменится, поскольку США, по-видимому, серьезно собираются предложить Узбекистану долгосрочную военную помощь в качестве вознаграждения за согласие последнего стать плацдармом для военного вторжения Соединенных Штатов в Афганистан.

Чтобы ни произошло, Узбекистан будет продолжать отдаляться от России в военном плане, что явно не понравится президенту России Владимиру Путину. Однако степень его недовольства будет зависеть от характера развития отношений между Россией и НАТО. В конце концов, вопрос о будущей военной базе США в Узбекистане не должен сильно обеспокоить российскую политическую элиту, если Москва сама собирается со временем стать членом НАТО. Эта идея, казавшаяся когда-то абсолютно нереальной, стала предметом серьезных дебатов и дискуссий в течение последних недель.

Президент России прекрасно понимает и скрытый принцип «услуга за услугу», заложенный в отношениях России с США. Это выражается в следующем: использование Вашингтоном Узбекистана в качестве опорного пункта для защиты стратегических интересов США в Средней и Южной Азии обеспечивает пространство для аналогичного маневрирования России в Чечне, а, вполне вероятно, также и в Грузии. Это может лишь частично ослабить недовольство России по поводу понижения ее статуса на территории, которую она привыкла считать своей, но в то же время позволит ей заняться своими собственными стратегическими интересами.

Военное присутствие США в Средней Азии представляет еще больший потенциальный интерес для Китая – страны, которая, как и Россия, будучи одной из шести стран - участников Шанхайского Форума имеет договор по безопасности с Узбекистаном. Несомненно, уничтожение Соединенными Штатами Усамы Бен Ладена и его многонациональной террористической сети в Афганистане выгодно Китаю, который сможет использовать это как удобный повод для нанесения первого упреждающего удара по уйгурским сепаратистам в юго-западных районах страны и другим мусульманским диссидентам Китая.

Однако заинтересованность Китая в стабильности отношений между бывшими советскими республиками Средней Азии носит отнюдь не краткосрочный характер. Энергоресурсы данного региона сделают его объектом постоянного внимания внешней политики Китая в течение последующих лет и десятилетий. На данный момент, однако, защита своих экономических интересов в Средней Азии и гарантия того, что ни один из врагов Китая не получит убежище на территории этих стран, кажется, вполне удовлетворяет китайское правительство.

В то время как вторжение США в Среднюю Азию не окажет негативного воздействия на стратегические интересы России и Китая, соседи Узбекистана обязательно почувствуют, что их будущая безопасность и силовой баланс в регионе подвергнется значительному риску из-за практически неизбежного усиления военной мощи Узбекистана - вполне предсказуемого побочного результата сотрудничества с США.

Президент Узбекистана Ислам Каримов, со своей стороны, давно считает, что призвание и судьба его страны заключается в доминировании в Средней Азии. Лидеры соседних стран рассматривают воздвигнутый недавно в центре Ташкента памятник древнему завоевателю Тамерлану как прямое предупреждение всем им. Многие начинают опасаться, что американское оружие только подольет масло в огонь узбекских амбиций.