WASHINGTON, DC – De meeste dagen pleit ik voor maatregelen die als radicaal kunnen worden beschouwd. Maar vandaag pleit ik voor gewoon gezond verstand. In maart heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission een nieuwe regel voorgesteld, op grond waarvan beursgenoteerde ondernemingen hun klimaatgerelateerde risicoʼs en broeikasgasemissies openbaar moeten maken. Nu de publieke commentaarperiode is afgelopen, moet de SEC de nieuwe openbaarmakingsregel in zijn geheel goedkeuren.
Volgens de voorgestelde regel moeten bedrijven gegevens openbaar maken over hun broeikasgasemissies, zowel voor hun eigen activiteiten als voor de goederen die zij kopen en verkopen. De regel zou van toepassing zijn op alle beursgenoteerde ondernemingen in de Verenigde Staten, en dus op de handel ter waarde van 82 biljoen dollar waarop de SEC elk jaar toezicht houdt.
De regel klinkt misschien ingrijpend, maar het gaat in feite alleen maar om informatie. Bedrijven moeten worden verplicht beleggers te informeren over de mogelijke gevolgen van de klimaatverandering voor hun rendement. Informatie is onmisbaar voor financiële toezichthouders, CEOʼs, beleggers en markten in het algemeen. Elke transactie is verbonden met een belegger die beslissingen neemt op basis van de beste beschikbare informatie. Er is niets radicaals aan om meer daarvan te willen.
De actie van de SEC komt precies op het juiste moment. Het bedrijfsleven droeg een stevig deel van de 145 miljard dollar aan weer- en klimaatgerelateerde kosten die in 2021 in de VS werden gemaakt. De klimaatrisicoʼs zijn nu al aanzienlijk en zullen naar verwachting alleen nog maar toenemen. Daarom heeft een commissie met vertegenwoordigers van beide grote partijen, waarvan ook het World Resources Institute deel uitmaakte, in een rapport uit 2020 aan de Commodity Futures Trading Commission nieuwe openbaarmakingsregels aanbevolen.
Hoe de klimaatverandering het bedrijfsleven beïnvloedt, is precies het soort informatie dat CEOʼs nodig hebben om de risicoʼs te kunnen beheersen en nieuwe kansen te kunnen benutten. Beleggers en regeringen over de hele wereld dringen steeds meer aan op meer transparantie van informatie. De door de G20 gesteunde Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD) publiceerde zijn aanbevelingen al in 2017 en kreeg sindsdien de steun van ruim drieduizend bedrijven en 92 landen over de hele wereld.
Bovendien verwacht de International Sustainability Standards Board tegen het einde van het jaar met nieuwe klimaatgerelateerde regels te komen. China beproeft een verplicht openbaarmakingsbeleid. Het Verenigd Koninkrijk voert in de komende drie jaar geleidelijk TCFD-achtige verplichte openbaarmakingsregels in. En de Europese Unie werkt aan haar taxonomie voor duurzame financiering, die verder gaat dan informatieverstrekking over klimaatrisicoʼs, door economische activiteiten te categoriseren op basis van duidelijke duurzaamheidscriteria. Al deze initiatieven zullen rapportage over de uitstoot van broeikasgassen door bedrijven vereisen.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Voor veel leiders uit het bedrijfsleven is dit niets nieuws. Toonaangevende bedrijven als Apple, Best Buy, Coca-Cola, Cargill, Ford, Gap, Hilton en Starbucks maken al klimaatgerelateerde risicoʼs bekend, waaronder risicoʼs die verband houden met hun aanbodketens. Deze bedrijven zijn verre van marginaal en vertegenwoordigen de hoofdstroom van Amerika. Zelfs de olie- en gasgiganten Shell, TotalEnergies en Equinor hebben een lange staat van dienst wat betreft de rapportage over emissies in hun waardeketens.
Slimme CEOʼs maken nu al gebruik van de bekendmaking van klimaatgerelateerde risicoʼs om nieuwe zakelijke kansen te identificeren en na te streven. Zoals Lawrence Culp, voorzitter en CEO van General Electric, het in 2020 formuleerde: ʻWe zijn ons bijzonder bewust van de technische uitdagingen die nog moeten worden opgelost om de ambitie van een netto-nul uitstoot werkelijkheid te laten worden. … We geloven echter dat die uitdagingen ook belangrijke strategische kansen voor GE kunnen zijn.ʼ CEOʼs en beleggers begrijpen steeds beter dat de economie van de 21e eeuw groen, efficiënt en veerkrachtig moet zijn. De kapitaalstroom naar beleggingen met een duurzaam label is in 2021 naar een recordbedrag van 649 miljard dollar gestegen.
Maar de beschikbaarheid en kwaliteit van de gegevens blijven zeer ongelijk. Bedrijven hanteren zeer uiteenlopende benaderingen voor het openbaar maken van hun klimaatrisicoʼs. Sommige bedrijven tellen hun emissies op de ene manier, andere op een andere manier. Sommige rapporteren niet de ʻscope 3ʼ-emissies die verband houden met het gebruik van hun producten (een probleem dat de SEC-regel zou verhelpen). En sommige zijn volledig ondoorzichtig en rapporteren of beheren hun emissies helemaal niet. Als gevolg daarvan zijn veel bedrijven – en hun beleggers – zich niet bewust van de klimaatrisicoʼs en -kansen waarmee ze worden geconfronteerd. In plaats van duidelijkheid hebben we verwarring.
Als bedrijven zich zouden moeten houden aan een uniforme reeks openbaarmakingen, zouden beleggers veel beter in staat zijn om te bepalen waar hun geld naartoe moet vloeien. Zodra beleggers de informatie van alle ondernemingen kunnen inzien, kunnen zij betere beslissingen nemen voor hun cliënten en zullen ondernemingen op gelijke voet staan, waardoor een gezonde concurrentie mogelijk wordt.
De wereldwijde verschuiving in de richting van verplichte openbaarmaking is in volle gang. Door nu op te treden kan de SEC de markten een veel steviger fundament bieden en kunnen de VS een mondiale regelgever blijven, in plaats van een regelnemer te worden. Alle financiële actoren – bedrijven, beleggers, regeringen en burgers met een 401K-pensioen – moeten de risicoʼs van de klimaatverandering onder ogen zien, en sommige daarvan zijn al werkelijkheid geworden. Bedrijven verplichten deze risicoʼs openbaar te maken is niet radicaal, maar verstandig.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
The most successful development stories almost always involve major shifts in the sources of economic growth, which in turn allow economies to reinvent themselves out of necessity or by design. In China, the interplay of mounting external pressures, lagging household consumption, and falling productivity will increasingly shape China’s policy choices in the years ahead.
explains why the Chinese authorities should switch to a consumption- and productivity-led growth model.
Designing a progressive anti-violence strategy that delivers the safety for which a huge share of Latin Americans crave is perhaps the most difficult challenge facing many of the region’s governments. But it is also the most important.
urge the region’s progressives to start treating security as an essential component of social protection.
WASHINGTON, DC – De meeste dagen pleit ik voor maatregelen die als radicaal kunnen worden beschouwd. Maar vandaag pleit ik voor gewoon gezond verstand. In maart heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission een nieuwe regel voorgesteld, op grond waarvan beursgenoteerde ondernemingen hun klimaatgerelateerde risicoʼs en broeikasgasemissies openbaar moeten maken. Nu de publieke commentaarperiode is afgelopen, moet de SEC de nieuwe openbaarmakingsregel in zijn geheel goedkeuren.
Volgens de voorgestelde regel moeten bedrijven gegevens openbaar maken over hun broeikasgasemissies, zowel voor hun eigen activiteiten als voor de goederen die zij kopen en verkopen. De regel zou van toepassing zijn op alle beursgenoteerde ondernemingen in de Verenigde Staten, en dus op de handel ter waarde van 82 biljoen dollar waarop de SEC elk jaar toezicht houdt.
De regel klinkt misschien ingrijpend, maar het gaat in feite alleen maar om informatie. Bedrijven moeten worden verplicht beleggers te informeren over de mogelijke gevolgen van de klimaatverandering voor hun rendement. Informatie is onmisbaar voor financiële toezichthouders, CEOʼs, beleggers en markten in het algemeen. Elke transactie is verbonden met een belegger die beslissingen neemt op basis van de beste beschikbare informatie. Er is niets radicaals aan om meer daarvan te willen.
De actie van de SEC komt precies op het juiste moment. Het bedrijfsleven droeg een stevig deel van de 145 miljard dollar aan weer- en klimaatgerelateerde kosten die in 2021 in de VS werden gemaakt. De klimaatrisicoʼs zijn nu al aanzienlijk en zullen naar verwachting alleen nog maar toenemen. Daarom heeft een commissie met vertegenwoordigers van beide grote partijen, waarvan ook het World Resources Institute deel uitmaakte, in een rapport uit 2020 aan de Commodity Futures Trading Commission nieuwe openbaarmakingsregels aanbevolen.
Hoe de klimaatverandering het bedrijfsleven beïnvloedt, is precies het soort informatie dat CEOʼs nodig hebben om de risicoʼs te kunnen beheersen en nieuwe kansen te kunnen benutten. Beleggers en regeringen over de hele wereld dringen steeds meer aan op meer transparantie van informatie. De door de G20 gesteunde Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD) publiceerde zijn aanbevelingen al in 2017 en kreeg sindsdien de steun van ruim drieduizend bedrijven en 92 landen over de hele wereld.
Bovendien verwacht de International Sustainability Standards Board tegen het einde van het jaar met nieuwe klimaatgerelateerde regels te komen. China beproeft een verplicht openbaarmakingsbeleid. Het Verenigd Koninkrijk voert in de komende drie jaar geleidelijk TCFD-achtige verplichte openbaarmakingsregels in. En de Europese Unie werkt aan haar taxonomie voor duurzame financiering, die verder gaat dan informatieverstrekking over klimaatrisicoʼs, door economische activiteiten te categoriseren op basis van duidelijke duurzaamheidscriteria. Al deze initiatieven zullen rapportage over de uitstoot van broeikasgassen door bedrijven vereisen.
Subscribe to PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Voor veel leiders uit het bedrijfsleven is dit niets nieuws. Toonaangevende bedrijven als Apple, Best Buy, Coca-Cola, Cargill, Ford, Gap, Hilton en Starbucks maken al klimaatgerelateerde risicoʼs bekend, waaronder risicoʼs die verband houden met hun aanbodketens. Deze bedrijven zijn verre van marginaal en vertegenwoordigen de hoofdstroom van Amerika. Zelfs de olie- en gasgiganten Shell, TotalEnergies en Equinor hebben een lange staat van dienst wat betreft de rapportage over emissies in hun waardeketens.
Slimme CEOʼs maken nu al gebruik van de bekendmaking van klimaatgerelateerde risicoʼs om nieuwe zakelijke kansen te identificeren en na te streven. Zoals Lawrence Culp, voorzitter en CEO van General Electric, het in 2020 formuleerde: ʻWe zijn ons bijzonder bewust van de technische uitdagingen die nog moeten worden opgelost om de ambitie van een netto-nul uitstoot werkelijkheid te laten worden. … We geloven echter dat die uitdagingen ook belangrijke strategische kansen voor GE kunnen zijn.ʼ CEOʼs en beleggers begrijpen steeds beter dat de economie van de 21e eeuw groen, efficiënt en veerkrachtig moet zijn. De kapitaalstroom naar beleggingen met een duurzaam label is in 2021 naar een recordbedrag van 649 miljard dollar gestegen.
Maar de beschikbaarheid en kwaliteit van de gegevens blijven zeer ongelijk. Bedrijven hanteren zeer uiteenlopende benaderingen voor het openbaar maken van hun klimaatrisicoʼs. Sommige bedrijven tellen hun emissies op de ene manier, andere op een andere manier. Sommige rapporteren niet de ʻscope 3ʼ-emissies die verband houden met het gebruik van hun producten (een probleem dat de SEC-regel zou verhelpen). En sommige zijn volledig ondoorzichtig en rapporteren of beheren hun emissies helemaal niet. Als gevolg daarvan zijn veel bedrijven – en hun beleggers – zich niet bewust van de klimaatrisicoʼs en -kansen waarmee ze worden geconfronteerd. In plaats van duidelijkheid hebben we verwarring.
Als bedrijven zich zouden moeten houden aan een uniforme reeks openbaarmakingen, zouden beleggers veel beter in staat zijn om te bepalen waar hun geld naartoe moet vloeien. Zodra beleggers de informatie van alle ondernemingen kunnen inzien, kunnen zij betere beslissingen nemen voor hun cliënten en zullen ondernemingen op gelijke voet staan, waardoor een gezonde concurrentie mogelijk wordt.
De wereldwijde verschuiving in de richting van verplichte openbaarmaking is in volle gang. Door nu op te treden kan de SEC de markten een veel steviger fundament bieden en kunnen de VS een mondiale regelgever blijven, in plaats van een regelnemer te worden. Alle financiële actoren – bedrijven, beleggers, regeringen en burgers met een 401K-pensioen – moeten de risicoʼs van de klimaatverandering onder ogen zien, en sommige daarvan zijn al werkelijkheid geworden. Bedrijven verplichten deze risicoʼs openbaar te maken is niet radicaal, maar verstandig.
Vertaling: Menno Grootveld