بوسطن- رغم أن دونالد ترامب سيحزم حقائبه ويغادر البيت الأبيض في 20 كانون الثاني (يناير)، فقد قاد صحوة استبدادية بين شريحة كبيرة من السكان الأمريكيين- وهي صحوة ستستمر لفترة طويلة بعد رحيله. فعندما كان ترامب رئيسا، لم يقم فقط بنشر خطابٍ عنصري ومتحيزٍ على أساس الجنس، ومعادٍ للمثليين والأجانب والإسلام، بل جعله جزءا لا يتجزأ من سياساته. ومع ذلك، صوت أكثر من 74 مليون أمريكي لصالحه في عام 2020.
وأكثر ما يثير الدهشة هو أن استطلاعات الرأي تشير إلى أن ترامب حصل بالفعل على دعم من جميع المجموعات الديموغرافية التي أساء إليها، وأهانها، وآذاها؛ وحصل على نسبة أعلى من أصوات السود واللاتينيين والمسلمين مقارنة مع حصيلة انتخابات عام 2016. كما حول الأمريكيون من أصول آسيوية أصواتهم إلى ترامب، إذ صوتوا له بنسبة أكبر مقارنة مع عام 2016. وفاز ترامب بحوالي 55٪ من أصوات النساء ذوات البشرة البيضاء في عام 2020. وفي انتخابين متتاليين، اختارت غالبية النساء البيض مرشحا يكره النساء بشدة بدلا من امرأة مرشحة لنيل منصب الرئيس أو نائب الرئيس.
وقال فريد زكريا في مقال كتبه في صحيفة واشنطن بوست مباشرة بعد انتخابات هذا العام، أنه لا يوجد قاسم مشترك بين مجموعات الأقليات العرقية والدينية، مما يعني ضمنيًا أن أفرادها انجذبوا لترمب لأسباب مختلفة. ولكن الطريقة هذه خاطئة لتأطير القضية. فقد أنشأ ترامب تحالف قوس قزح الخاص به، وأنصارُه أكثر ولاءً من أنصار الرئيس المنتخب جو بايدن. والسؤال الذي يجب طرحه إذاً هو: ما الذي وحد الأقليات من أنصار ترامب مع بعضهم البعض ومع مؤيديه من ذوي البشرة البيضاء؟
ومن المؤكد أن بايدن لديه تحالف قوس قزح الخاص به، بيد أنه كسبه من خلال العمل الجاد والإخلاص والضمير. إذ وضع امرأة أمريكية من أصل أفريقي على بطاقته الانتخابية، ووعد بحماية سياسة العمل المؤجل للطفولة الوافدة (DACA). وبالمقابل، تلقى ترامب الدعم من نفس الأشخاص الذين هاجمهم وآذاهم بقسوة. فقد أشار إلى المهاجرين من أمريكا اللاتينية بعبارات "تجار مخدرات، ومجرمون، ومغتصبون"، وأشرف على فصل العائلات المهاجرة على الحدود الأمريكية المكسيكية. ومع ذلك، فقد زاد من دعم ذوي الأصول الأسبانية له في الدوائر الحاسمة في هذه الدورة الانتخابية.
وفضلا عن ذلك، كان لحرب ترامب التجارية مع الصين تأثير مدمر على المناطق الريفية في أمريكا. ولكن هذا لم يمنعه من الفوز بولاية أيوا وغيرها من الولايات الزراعية بفارق جيد. وكذلك، فإن بعض المهاجرين الصينيين من الجيل الأول (الحاصلين على درجات الدكتوراه وأوراق اعتماد رابطة اللبلاب هم من أنصار ترامب المتحمسين، على الرغم من وصفه الخبيث لـكوفيد-19 بأنه "فيروس صيني".
إن الأساس المشترك بين الفئات الواسعة النطاق من أنصار ترامب، والتي تتكون من سكان الريف من ذوي البشرة البيضاء، والمنحدرين من أصول لاتينية في تكساس، ورجال الأعمال الصينيين الأمريكيين، ونساء الضواحي من ذوات البشرة البيضاء، ونسبة صغيرة ولكن متزايدة من الرجال السود، هو فكرة راسخة عن السلطة–وهي أنها تصرف بدائي أكثر من كونها انتماء عرقي قبلي، وديني، وهوية جنسية. فهؤلاء الناخبون يعبدون السلطة والأقوياء، ويتعاطفون مع جميع الممارسات السلطوية لزعيمهم المختار.
Don’t miss our next event, taking place at the AI Action Summit in Paris. Register now, and watch live on February 10 as leading thinkers consider what effective AI governance demands.
Register Now
ويمكن أن يفسر هذا المنظور مجموعة واسعة من مواقف مؤيدي ترامب. إن تصريحاته العنصرية والمتحيزة ضد المرأة، والمثليين، والأجانب، والمسلمين، هي تأكيد على القوة. فالعنصرية هي لعبة قوة يمارسها البيض على الجماعات العرقية الأخرى. والتحيز الجنسي هو أيضًا لعبة قوة يمارسها الرجال على النساء. ويعتبر التعصب الديني وكراهية الأجانب تمارس فيهما القوة بأسلوب مماثل. ويقدم فيلم "اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" وعدًا باستعادة الامتيازات والمكانة المفقودة إلى من أساء العالم المتغير إلى مشاعرهم.
وفي علم الاقتصاد، يصف نموذج "التدفق الدائري للنقود" كيف أن التكلفة التي يتكبدها شخص واحد في الاقتصاد تعادل الدخل الذي يحصل عليه شخص آخر. فشراء رغيف خبز يساوي تكلفة بالنسبة لي، لكنه مصدر دخل بالنسبة للخباز. والآن، قم بتطبيق هذه الفكرة على السياسة. فالمرأة البيضاء ضحية لإيديولوجية كراهية النساء؛ ولكن في عالم ترامب، فهي تنتمي أيضًا إلى فئة المنتصرين (التي تظهر هيمنتها من خلال العنصرية وكراهية الأجانب). وفي هذه الرؤية الهرمية للعالم، قد يتم التقليل من شأن النساء البيض ووضعهن في مرتبة الخادمات، لكن على الأقل لا يزال بإمكانهن ممارسة السلطة على الآخرين، مثل السود والمهاجرين. ووفقا لهذا السيناريو، بينما يمارس الآخرون السلطة عليها في سياق محدد، يمكنها في نفس الوقت الاحتفاظ بالسلطة على الآخرين في سياق مختلف.
لقد لاحظت هذا التدفق الدائري للسلطة لأول مرة في عام 2016. وكنت، آنذاك، قد ألقيت للتو كلمة حول سبب دعم العديد من الصينيين لترامب، وتحدثت خريجة شابة من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا عن حوار دالا بينها وبين زميل لها في الفصل قال أنه لا يزعجه رئيس يؤمن بتفوق العرق الأبيض- طالما أنه، بصفته مهاجر صيني شاب، يمكنه التمييز ضد السود واللاتينيين.
ولكن كيف تفسر هذه الديناميكية حصة ترامب من أصوات السود واللاتينيين؟ كما هو الحال، هناك قاسم مشترك يوحد بين البيض المحافظين، وأنصار ترامب الآسيويين، وجزء كبير من الأمريكيين من أصول أفريقية ولاتينية، وهوذا القاسم هو التصرف المعروف باسم استبداد اليمين. ويتميز هذا التصرف بسمات نفسية معينة تتطابق مع الأفراد ذوي "الشخصية الاستبدادية". وهذا النوع من الشخصية له أبعاد عديدة، لكن مكونيها الرئيسيين هما إدراك السلطة وممارستها.
إن تصرف استبداد اليمين هو الرابط الذي يربط بين تحالف قوس قزح الداعم لترامب. وكما يُظهر عالم السياسة، ماثيو سي ماكويليامز، من جامعة ماساتشوستس أمهيرست، كان الناخبون الجمهوريون في الانتخابات التمهيدية لعام 2016، الذين حصلوا على درجات عالية في تصرف اليمين الاستبدادي، أكثر احتمالًا للتصويت لصالح ترامب مقارنة مع المرشحين الجمهوريين الآخرين.
وفي ورقة بحثية صدرت في تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 بعنوان "الاستبداد الأمريكي بالأسود والأبيض"، خلُص ماك ويليامز إلى أنه، في المتوسط، يتفوق الأمريكيون من أصول أفارقة على البيض فيما يتعلق بتصرف استبداد اليمين. ونقطة البيانات المضيئة بصورة خاصة هنا هي الوظيفة الاجتماعية والتنظيمية للدين في الحياة الأمريكية الأفريقية. واستنتج ماك ويليامز أن الأشخاص الذين يحضرون الكنيسة بصورة منتظمة أكثر ميولا، في المتوسط، نحو تصرف استبداد اليمين. وأظهر بحث مماثل أجري في خمسينيات القرن العشرين أن الأمريكيين من أصول مكسيكية أيضًا يميلون إلى الاستبداد أكثر من الأمريكيين ذوي البشرة البيضاء، وربما يرجع ذلك أيضًا إلى ذهابهم المنتظم إلى الكنيسة.
وبدلاً من محاولة فرز ناخبي ترامب حسب لون البشرة أو الجنس، قد تساعدنا نظرة أكثر دقة من منظور علم النفس على فهم سبب إعجاب العديد من الناخبين بالرئيس الخامس والأربعين، الذي استخف بهوياتهم العرقية، والدينية، والجنسية بلا رحمة. وما لم نحسِّن فهمنا للهوية المهيمنة لهؤلاء الناخبين وأولئك القادرين على ممارسة السلطة والراغبين في ذلك، وتعطشهم الكامن لها، فإننا نجازف بالتعرض للصدمة مرة أخرى.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
In betting that the economic fallout from his sweeping new tariffs will be worth the gains in border security, US President Donald Trump is gambling with America’s long-term influence and prosperity. In the future, more countries will have even stronger reasons to try to reduce their reliance on the United States.
thinks Donald Trump's trade policies will undermine the very goals they aim to achieve.
While America’s AI industry arguably needed shaking up, the news of a Chinese startup beating Big Tech at its own game raises some difficult questions. Fortunately, if US tech leaders and policymakers can take the right lessons from DeepSeek's success, we could all end up better for it.
considers what an apparent Chinese breakthrough means for the US tech industry, and innovation more broadly.
بوسطن- رغم أن دونالد ترامب سيحزم حقائبه ويغادر البيت الأبيض في 20 كانون الثاني (يناير)، فقد قاد صحوة استبدادية بين شريحة كبيرة من السكان الأمريكيين- وهي صحوة ستستمر لفترة طويلة بعد رحيله. فعندما كان ترامب رئيسا، لم يقم فقط بنشر خطابٍ عنصري ومتحيزٍ على أساس الجنس، ومعادٍ للمثليين والأجانب والإسلام، بل جعله جزءا لا يتجزأ من سياساته. ومع ذلك، صوت أكثر من 74 مليون أمريكي لصالحه في عام 2020.
وأكثر ما يثير الدهشة هو أن استطلاعات الرأي تشير إلى أن ترامب حصل بالفعل على دعم من جميع المجموعات الديموغرافية التي أساء إليها، وأهانها، وآذاها؛ وحصل على نسبة أعلى من أصوات السود واللاتينيين والمسلمين مقارنة مع حصيلة انتخابات عام 2016. كما حول الأمريكيون من أصول آسيوية أصواتهم إلى ترامب، إذ صوتوا له بنسبة أكبر مقارنة مع عام 2016. وفاز ترامب بحوالي 55٪ من أصوات النساء ذوات البشرة البيضاء في عام 2020. وفي انتخابين متتاليين، اختارت غالبية النساء البيض مرشحا يكره النساء بشدة بدلا من امرأة مرشحة لنيل منصب الرئيس أو نائب الرئيس.
وقال فريد زكريا في مقال كتبه في صحيفة واشنطن بوست مباشرة بعد انتخابات هذا العام، أنه لا يوجد قاسم مشترك بين مجموعات الأقليات العرقية والدينية، مما يعني ضمنيًا أن أفرادها انجذبوا لترمب لأسباب مختلفة. ولكن الطريقة هذه خاطئة لتأطير القضية. فقد أنشأ ترامب تحالف قوس قزح الخاص به، وأنصارُه أكثر ولاءً من أنصار الرئيس المنتخب جو بايدن. والسؤال الذي يجب طرحه إذاً هو: ما الذي وحد الأقليات من أنصار ترامب مع بعضهم البعض ومع مؤيديه من ذوي البشرة البيضاء؟
ومن المؤكد أن بايدن لديه تحالف قوس قزح الخاص به، بيد أنه كسبه من خلال العمل الجاد والإخلاص والضمير. إذ وضع امرأة أمريكية من أصل أفريقي على بطاقته الانتخابية، ووعد بحماية سياسة العمل المؤجل للطفولة الوافدة (DACA). وبالمقابل، تلقى ترامب الدعم من نفس الأشخاص الذين هاجمهم وآذاهم بقسوة. فقد أشار إلى المهاجرين من أمريكا اللاتينية بعبارات "تجار مخدرات، ومجرمون، ومغتصبون"، وأشرف على فصل العائلات المهاجرة على الحدود الأمريكية المكسيكية. ومع ذلك، فقد زاد من دعم ذوي الأصول الأسبانية له في الدوائر الحاسمة في هذه الدورة الانتخابية.
وفضلا عن ذلك، كان لحرب ترامب التجارية مع الصين تأثير مدمر على المناطق الريفية في أمريكا. ولكن هذا لم يمنعه من الفوز بولاية أيوا وغيرها من الولايات الزراعية بفارق جيد. وكذلك، فإن بعض المهاجرين الصينيين من الجيل الأول (الحاصلين على درجات الدكتوراه وأوراق اعتماد رابطة اللبلاب هم من أنصار ترامب المتحمسين، على الرغم من وصفه الخبيث لـكوفيد-19 بأنه "فيروس صيني".
إن الأساس المشترك بين الفئات الواسعة النطاق من أنصار ترامب، والتي تتكون من سكان الريف من ذوي البشرة البيضاء، والمنحدرين من أصول لاتينية في تكساس، ورجال الأعمال الصينيين الأمريكيين، ونساء الضواحي من ذوات البشرة البيضاء، ونسبة صغيرة ولكن متزايدة من الرجال السود، هو فكرة راسخة عن السلطة–وهي أنها تصرف بدائي أكثر من كونها انتماء عرقي قبلي، وديني، وهوية جنسية. فهؤلاء الناخبون يعبدون السلطة والأقوياء، ويتعاطفون مع جميع الممارسات السلطوية لزعيمهم المختار.
PS Events: AI Action Summit 2025
Don’t miss our next event, taking place at the AI Action Summit in Paris. Register now, and watch live on February 10 as leading thinkers consider what effective AI governance demands.
Register Now
ويمكن أن يفسر هذا المنظور مجموعة واسعة من مواقف مؤيدي ترامب. إن تصريحاته العنصرية والمتحيزة ضد المرأة، والمثليين، والأجانب، والمسلمين، هي تأكيد على القوة. فالعنصرية هي لعبة قوة يمارسها البيض على الجماعات العرقية الأخرى. والتحيز الجنسي هو أيضًا لعبة قوة يمارسها الرجال على النساء. ويعتبر التعصب الديني وكراهية الأجانب تمارس فيهما القوة بأسلوب مماثل. ويقدم فيلم "اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" وعدًا باستعادة الامتيازات والمكانة المفقودة إلى من أساء العالم المتغير إلى مشاعرهم.
وفي علم الاقتصاد، يصف نموذج "التدفق الدائري للنقود" كيف أن التكلفة التي يتكبدها شخص واحد في الاقتصاد تعادل الدخل الذي يحصل عليه شخص آخر. فشراء رغيف خبز يساوي تكلفة بالنسبة لي، لكنه مصدر دخل بالنسبة للخباز. والآن، قم بتطبيق هذه الفكرة على السياسة. فالمرأة البيضاء ضحية لإيديولوجية كراهية النساء؛ ولكن في عالم ترامب، فهي تنتمي أيضًا إلى فئة المنتصرين (التي تظهر هيمنتها من خلال العنصرية وكراهية الأجانب). وفي هذه الرؤية الهرمية للعالم، قد يتم التقليل من شأن النساء البيض ووضعهن في مرتبة الخادمات، لكن على الأقل لا يزال بإمكانهن ممارسة السلطة على الآخرين، مثل السود والمهاجرين. ووفقا لهذا السيناريو، بينما يمارس الآخرون السلطة عليها في سياق محدد، يمكنها في نفس الوقت الاحتفاظ بالسلطة على الآخرين في سياق مختلف.
لقد لاحظت هذا التدفق الدائري للسلطة لأول مرة في عام 2016. وكنت، آنذاك، قد ألقيت للتو كلمة حول سبب دعم العديد من الصينيين لترامب، وتحدثت خريجة شابة من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا عن حوار دالا بينها وبين زميل لها في الفصل قال أنه لا يزعجه رئيس يؤمن بتفوق العرق الأبيض- طالما أنه، بصفته مهاجر صيني شاب، يمكنه التمييز ضد السود واللاتينيين.
ولكن كيف تفسر هذه الديناميكية حصة ترامب من أصوات السود واللاتينيين؟ كما هو الحال، هناك قاسم مشترك يوحد بين البيض المحافظين، وأنصار ترامب الآسيويين، وجزء كبير من الأمريكيين من أصول أفريقية ولاتينية، وهوذا القاسم هو التصرف المعروف باسم استبداد اليمين. ويتميز هذا التصرف بسمات نفسية معينة تتطابق مع الأفراد ذوي "الشخصية الاستبدادية". وهذا النوع من الشخصية له أبعاد عديدة، لكن مكونيها الرئيسيين هما إدراك السلطة وممارستها.
إن تصرف استبداد اليمين هو الرابط الذي يربط بين تحالف قوس قزح الداعم لترامب. وكما يُظهر عالم السياسة، ماثيو سي ماكويليامز، من جامعة ماساتشوستس أمهيرست، كان الناخبون الجمهوريون في الانتخابات التمهيدية لعام 2016، الذين حصلوا على درجات عالية في تصرف اليمين الاستبدادي، أكثر احتمالًا للتصويت لصالح ترامب مقارنة مع المرشحين الجمهوريين الآخرين.
وفي ورقة بحثية صدرت في تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 بعنوان "الاستبداد الأمريكي بالأسود والأبيض"، خلُص ماك ويليامز إلى أنه، في المتوسط، يتفوق الأمريكيون من أصول أفارقة على البيض فيما يتعلق بتصرف استبداد اليمين. ونقطة البيانات المضيئة بصورة خاصة هنا هي الوظيفة الاجتماعية والتنظيمية للدين في الحياة الأمريكية الأفريقية. واستنتج ماك ويليامز أن الأشخاص الذين يحضرون الكنيسة بصورة منتظمة أكثر ميولا، في المتوسط، نحو تصرف استبداد اليمين. وأظهر بحث مماثل أجري في خمسينيات القرن العشرين أن الأمريكيين من أصول مكسيكية أيضًا يميلون إلى الاستبداد أكثر من الأمريكيين ذوي البشرة البيضاء، وربما يرجع ذلك أيضًا إلى ذهابهم المنتظم إلى الكنيسة.
وبدلاً من محاولة فرز ناخبي ترامب حسب لون البشرة أو الجنس، قد تساعدنا نظرة أكثر دقة من منظور علم النفس على فهم سبب إعجاب العديد من الناخبين بالرئيس الخامس والأربعين، الذي استخف بهوياتهم العرقية، والدينية، والجنسية بلا رحمة. وما لم نحسِّن فهمنا للهوية المهيمنة لهؤلاء الناخبين وأولئك القادرين على ممارسة السلطة والراغبين في ذلك، وتعطشهم الكامن لها، فإننا نجازف بالتعرض للصدمة مرة أخرى.
ترجمة: نعيمة أبروش Translated by Naaima Abarouch