o1_STEPHANIE LECOCQPOOLAFP via Getty Images_EUdataact Stephani Lecocq/Pool/AFP via Getty Images

Как закрыть пробел в регулировании искусственного интеллекта

ПАРИЖ – 22 марта Институт «Будущее жизни» опубликовал открытое письмо с призывом ввести шестимесячный мораторий на разработку систем генеративного искусственного интеллекта (ИИ), указывая на потенциальные опасности для человечества. После публикации этого письма многие известные фигуры стали заявлять об аналогичных опасениях, в том числе один из первопроходцев в сфере ИИ Джеффри Хинтон, который недавно уволился из Google, чтобы рассказать об «экзистенциальной угрозе», исходящей от технологии, в разработке которой он сыграл ключевую роль.

Серьёзность этих предупреждений не следует недооценивать. Требования государственного вмешательства редко исходят от технологических компаний, которые в последние годы яростно сопротивлялись попыткам американских и европейских властей регулировать эту отрасль. Однако учитывая экономические и стратегические надежды, возлагаемые на генеративный ИИ, не стоит ожидать, что эти разработки остановятся или замедлятся сами по себе.

Тем временем члены Европейского парламента проголосовали за более строгую версию закона «Об искусственном интеллекте». Это очень важная система регулирования была разработана для решения проблем, создаваемых «традиционными» ИИ-системами, и парламент попытался адаптировать её под так называемые «фундаментальные модели» и передовые системы генеративного ИИ, такие как GPT-4 компании OpenAI. Будучи одним из главных переговорщиков при принятии прорывных законов Евросоюза «О цифровых рынках» (сокращённо DMA) и «О цифровых услугах» (DSA), я понимаю важность создания цифрового мира, в центре которого будет находиться человек, а также необходимость смягчения потенциальных негативных последствий новых технологий. Однако вызывает определённые тревоги скорость, с которой ЕС разрабатывает запретительные меры.

https://prosyn.org/n64OOWDru