ЧИКАГО – Впервые в американской истории инсайдер в Верховном суде США умышленно предал гласности один из проектов решения по громкому делу, явно желая повлиять либо на ход обсуждения этого дела в суде, либо на реакцию общества на предполагаемое решение. Содержание этого документа (суд может отменить эпохальное решение 1973 года по делу «Роу против Уэйда», установившее конституционное право на аборт) крайне важно, и оно пугает. Однако не менее важно то, как именно газета «Politico» получила в своё распоряжение этот документ. Если утечку совершил судья, а не молодой судебный клерк, это не сулит Верховному суду как государственной институции ничего хорошего, но будет ещё хуже, если это сделал консерватор, а не либерал.
ЧИКАГО – Впервые в американской истории инсайдер в Верховном суде США умышленно предал гласности один из проектов решения по громкому делу, явно желая повлиять либо на ход обсуждения этого дела в суде, либо на реакцию общества на предполагаемое решение. Содержание этого документа (суд может отменить эпохальное решение 1973 года по делу «Роу против Уэйда», установившее конституционное право на аборт) крайне важно, и оно пугает. Однако не менее важно то, как именно газета «Politico» получила в своё распоряжение этот документ. Если утечку совершил судья, а не молодой судебный клерк, это не сулит Верховному суду как государственной институции ничего хорошего, но будет ещё хуже, если это сделал консерватор, а не либерал.