skidelsky160_ BEN STANSALLPOOLAFP via Getty Images_brexit boris johnson Ben Stansall/Pool/AFP via Getty Images

Var Brexit uunngåelig?

LONDON – På en måte var Brexit en utilsiktet følge av et litt for lurt politisk spill. David Cameron ønsket å svekke Nigel Farage, lederen av UKIP, og sikre seg et konservativt flertall ved det neste nasjonale valget. I 2015 lovet han derfor å gjennomføre en folkeavstemning om medlemskapet i EU. Cameron trodde han ville vinne avstemningen og at britene ville forbli i EU. I stedet måtte han gå av som statsminister da «Leave»-siden vant folkeavstemningen i 2016.

Ut fra dette perspektivet var Brexit bare en historisk tilfeldighet og kom som en følge av at en enkelt politiker forregnet seg. Men dette er en overfladisk fremstilling av en kompleks historie. «Minervas ugle flyr bare i skumringstimen», skrev den tyske filosofen Georg Wilhelm Friedrich Hegel. Med dette mente han at historiens gang kun er åpenbar for oss etter at den har utfoldet seg. Dette er en fargerik måte å uttrykke loven om utilsiktede virkninger på. Konsekvensene av Camerons politiske manøvre var utilsiktede, men hans politiske drifter spilte på lag med Hegels verdensånd — de usynlige kreftene som driver historien framover.

Denne argumentasjonsrekken antyder at Brexit på sett og vis var forutbestemt. Men ingen av de som var engasjert i folkeavstemningen trodde det i 2016. Både de som ville forlate EU («Leavers») og de som ville forbli («Remainers») trodde de kunne vinne og kjempet hardt.

https://prosyn.org/BgzOUbqnb