КАЛАМБА – Пока внимание всего мира сосредоточено на кризисе Covid-19, продолжают нарастать темпы изменения климата. Его последствия разрушительны, и они усиливаются, в том числе негативно влияя и на борьбу с пандемией.
Нет никаких сомнений в том, что из-за изменения климата повышается частота и интенсивность природных катастроф. В этом году Австралию опустошают самые сильные лесные пожары за всю известную историю. Страны Восточной Африки противостоят самому массовую нашествию пустынной саранчи за десятилетия. По Соломоновым островам, Вануату, Фиджи и Тонга ударил тропический циклон 5-й категории. Европа страдает от рекордной жары. А моя страна, Филиппины, столкнулась с сильными наводнениями, при этом сезон тайфунов ещё далёк от завершения.
Учёные предупреждали, что подобные угрозы могут совпасть с пандемией Covid-19 и помешать борьбе с ней, в частности, усиливая нагрузку на системы здравоохранения; истощая ресурсы, предназначенные для чрезвычайных ситуаций; лишая людей возможности соблюдать социальную дистанцию. Эти проблемы будут усугублять и усугубляться разворачивающимся экономическим кризисом, а также давнишним социально-экономическим неравенством, как внутри стран, так и между регионами.
Недавний тайфун на Филиппинах стал иллюстрацией потенциальных проблем. Сильный ветер и наводнения заставили многих нарушить режим карантина, спасаясь в переполненных эвакуационных центрах, где было просто невозможно соблюдать протокол социального дистанцирования. Из-за правил дистанцирования осложнилась работа по спасению примерно 200 тысяч человек, оказавшихся в зоне угрозы наводнений и оползней. Резко возросло количество людей, нуждающихся в помощи, хотя оно уже стало значительным за время карантина. Ожидается, что больницы, чьи ресурсы уже сейчас крайне ограничены, окажутся ещё сильнее переполнены из-за резкого притока пациентов с инфекционными болезнями, которые будут распространятся по мере дальнейшего изменения климата (например, денге и лептоспироз).
Да, конечно, в определённой степени Covid-19 ограничил негативное влияние человечества на окружающую среду. В течение последних трёх месяцев частные машины стояли на парковках, заводы прекратили работу, электростанции перестали сжигать уголь. В результате, выбросы углекислого газа резко сократились – они даже вернулись к уровню 2010 года. Рассеялся хронический смог над мегаполисами, так что у многих появилась возможность насладиться видом голубого неба; появились сообщения о диких животных, бродящих по пустынным городским улицам.
Все эти явления привели к появлению рассуждений о том, что пандемия дала Матери-Земле столь необходимую ей передышку. Однако даже если это так, передышка будет недолгой, и она мало чем поможет изменить нашу долгосрочную климатическую траекторию.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Более того, те же самые учёные, которые сообщили о падении объёмов выбросов парниковых газов из-за карантина, вызванного Covid-19, информируют нас о том, что, когда карантин будет смягчён, объёмы выбросов сразу увеличатся. Согласно их прогнозам, пандемия приведёт к сокращению общих объёмов выбросов в 2020 году – в лучшем случае – на 13% и только при условии, что часть ограничений сохранится во всём мире до конца года. Как только мы вернёмся к допандемической «норме», к ней вернутся и размеры выбросов.
Сохранение режима карантина, который наносит непропорционально большой ущерб беднейшим и наиболее уязвимым слоям населения, не может быть правильным ответом. Пандемия парализует экономику, усиливая неравенство и прекращая (или радикально меняя) жизнь людей. Её нельзя рассматривать как шанс «вздохнуть» для всей планеты или как нечто экологически позитивное в ситуации общего кризиса. Она явно не открывает нам автоматический путь к здоровой, равной декарбонизации.
Однако всё это не означает, что пандемия не способна стимулировать прогресс. Более здорового, устойчивого и равноправного будущего, которое не будут омрачать ещё более сильные пандемические кризисы и иные катастрофы, можно достигнуть лишь с помощью постепенной, продуманной и спланированной декарбонизации, а также инклюзивной работы над повышением устойчивости к катастрофам. И в этом смысле хорошей точкой для старта являются планы восстановления экономики после Covid-19, а также пакеты экономического стимулирования, предлагаемые правительствами, бизнесом и международными организациями.
Пандемия показала, насколько ужасно не подготовлены наши системы здравоохранения к шокам и стрессам в любых формах, будь это краткосрочный всплеск количества заражённых Covid-19 или долгосрочные последствия для здоровья, вызванные изменением климата. Занимаясь инвестициями в обновление и укрепление систем здравоохранения, правительства обязаны учитывать задачи адаптации к изменению климата и смягчения его последствий.
То же самое касается инвестиций (частных и государственных) в повышение стрессоустойчивости. По мнению глобальных органов здравоохранения и защитников окружающей среды, лишь когда принимающие решения лидеры сумеют гарантировать, что все аспекты восстановления экономики после Covid-19 станут «здоровыми и зелёными», постпандемическая «новая нормальность» сможет обеспечивать защиту планеты и всех населяющих её людей.
Пандемия и изменение климата – это глобальные проблемы, которые не знают политических границ, поэтому для их решения абсолютно необходимо международное сотрудничество. Хотя конференция ООН по изменению климата (СОР26), которая должна была пройти в ноябре в Шотландии, перенесена на 2021 год, нельзя допустить, чтобы это как-то помешало прогрессу.
Наоборот, эта задержку следует воспринимать как шанс для лидеров: они должны выполнить домашнюю работу и заложить фундамент для проведения такой конференции, которая поставит в центр климатических переговоров идею защиты здоровья. В Парижском климатическом соглашении 2015 года слово «здоровье» упоминается лишь один раз – в преамбуле. Результатом конференция СОР26 должен стать ещё более амбициозный план, сочетающий императивы защиты климата и здоровья.
Выражение «сгладить кривую» стало общей мантрой в начале борьбы с пандемией Covid-19. Для предотвращения перегрузки систем здравоохранения и появления времени для расширения их мощностей населению пришлось предпринять специальные действия, позволившие замедлить распространение вируса. Сегодня мы должны применить ту же самую логику к климатическим действиям: сгладить кривую выбросов парниковых газов и размеров нашего экологического следа в целом, чтобы получить время для создания более устойчивых систем.
Разница, конечно, в том, что – в отличие от систем здравоохранения – климатические пороги планеты невозможно изменить. Меняться надо нам. Пандемия не спасёт нас, однако она может стать тем самым катализатором, который нам необходим, чтобы спасти самих себя.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Iran’s mass ballistic missile and drone attack on Israel last week raised anew the specter of a widening Middle East war that draws in Iran and its proxies, as well as Western countries like the United States. The urgent need to defuse tensions – starting by ending Israel’s war in Gaza and pursuing a lasting political solution to the Israeli-Palestinian conflict – is obvious, but can it be done?
The most successful development stories almost always involve major shifts in the sources of economic growth, which in turn allow economies to reinvent themselves out of necessity or by design. In China, the interplay of mounting external pressures, lagging household consumption, and falling productivity will increasingly shape China’s policy choices in the years ahead.
explains why the Chinese authorities should switch to a consumption- and productivity-led growth model.
Designing a progressive anti-violence strategy that delivers the safety for which a huge share of Latin Americans crave is perhaps the most difficult challenge facing many of the region’s governments. But it is also the most important.
urge the region’s progressives to start treating security as an essential component of social protection.
КАЛАМБА – Пока внимание всего мира сосредоточено на кризисе Covid-19, продолжают нарастать темпы изменения климата. Его последствия разрушительны, и они усиливаются, в том числе негативно влияя и на борьбу с пандемией.
Нет никаких сомнений в том, что из-за изменения климата повышается частота и интенсивность природных катастроф. В этом году Австралию опустошают самые сильные лесные пожары за всю известную историю. Страны Восточной Африки противостоят самому массовую нашествию пустынной саранчи за десятилетия. По Соломоновым островам, Вануату, Фиджи и Тонга ударил тропический циклон 5-й категории. Европа страдает от рекордной жары. А моя страна, Филиппины, столкнулась с сильными наводнениями, при этом сезон тайфунов ещё далёк от завершения.
Учёные предупреждали, что подобные угрозы могут совпасть с пандемией Covid-19 и помешать борьбе с ней, в частности, усиливая нагрузку на системы здравоохранения; истощая ресурсы, предназначенные для чрезвычайных ситуаций; лишая людей возможности соблюдать социальную дистанцию. Эти проблемы будут усугублять и усугубляться разворачивающимся экономическим кризисом, а также давнишним социально-экономическим неравенством, как внутри стран, так и между регионами.
Недавний тайфун на Филиппинах стал иллюстрацией потенциальных проблем. Сильный ветер и наводнения заставили многих нарушить режим карантина, спасаясь в переполненных эвакуационных центрах, где было просто невозможно соблюдать протокол социального дистанцирования. Из-за правил дистанцирования осложнилась работа по спасению примерно 200 тысяч человек, оказавшихся в зоне угрозы наводнений и оползней. Резко возросло количество людей, нуждающихся в помощи, хотя оно уже стало значительным за время карантина. Ожидается, что больницы, чьи ресурсы уже сейчас крайне ограничены, окажутся ещё сильнее переполнены из-за резкого притока пациентов с инфекционными болезнями, которые будут распространятся по мере дальнейшего изменения климата (например, денге и лептоспироз).
Да, конечно, в определённой степени Covid-19 ограничил негативное влияние человечества на окружающую среду. В течение последних трёх месяцев частные машины стояли на парковках, заводы прекратили работу, электростанции перестали сжигать уголь. В результате, выбросы углекислого газа резко сократились – они даже вернулись к уровню 2010 года. Рассеялся хронический смог над мегаполисами, так что у многих появилась возможность насладиться видом голубого неба; появились сообщения о диких животных, бродящих по пустынным городским улицам.
Все эти явления привели к появлению рассуждений о том, что пандемия дала Матери-Земле столь необходимую ей передышку. Однако даже если это так, передышка будет недолгой, и она мало чем поможет изменить нашу долгосрочную климатическую траекторию.
Subscribe to PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Более того, те же самые учёные, которые сообщили о падении объёмов выбросов парниковых газов из-за карантина, вызванного Covid-19, информируют нас о том, что, когда карантин будет смягчён, объёмы выбросов сразу увеличатся. Согласно их прогнозам, пандемия приведёт к сокращению общих объёмов выбросов в 2020 году – в лучшем случае – на 13% и только при условии, что часть ограничений сохранится во всём мире до конца года. Как только мы вернёмся к допандемической «норме», к ней вернутся и размеры выбросов.
Сохранение режима карантина, который наносит непропорционально большой ущерб беднейшим и наиболее уязвимым слоям населения, не может быть правильным ответом. Пандемия парализует экономику, усиливая неравенство и прекращая (или радикально меняя) жизнь людей. Её нельзя рассматривать как шанс «вздохнуть» для всей планеты или как нечто экологически позитивное в ситуации общего кризиса. Она явно не открывает нам автоматический путь к здоровой, равной декарбонизации.
Однако всё это не означает, что пандемия не способна стимулировать прогресс. Более здорового, устойчивого и равноправного будущего, которое не будут омрачать ещё более сильные пандемические кризисы и иные катастрофы, можно достигнуть лишь с помощью постепенной, продуманной и спланированной декарбонизации, а также инклюзивной работы над повышением устойчивости к катастрофам. И в этом смысле хорошей точкой для старта являются планы восстановления экономики после Covid-19, а также пакеты экономического стимулирования, предлагаемые правительствами, бизнесом и международными организациями.
Пандемия показала, насколько ужасно не подготовлены наши системы здравоохранения к шокам и стрессам в любых формах, будь это краткосрочный всплеск количества заражённых Covid-19 или долгосрочные последствия для здоровья, вызванные изменением климата. Занимаясь инвестициями в обновление и укрепление систем здравоохранения, правительства обязаны учитывать задачи адаптации к изменению климата и смягчения его последствий.
То же самое касается инвестиций (частных и государственных) в повышение стрессоустойчивости. По мнению глобальных органов здравоохранения и защитников окружающей среды, лишь когда принимающие решения лидеры сумеют гарантировать, что все аспекты восстановления экономики после Covid-19 станут «здоровыми и зелёными», постпандемическая «новая нормальность» сможет обеспечивать защиту планеты и всех населяющих её людей.
Пандемия и изменение климата – это глобальные проблемы, которые не знают политических границ, поэтому для их решения абсолютно необходимо международное сотрудничество. Хотя конференция ООН по изменению климата (СОР26), которая должна была пройти в ноябре в Шотландии, перенесена на 2021 год, нельзя допустить, чтобы это как-то помешало прогрессу.
Наоборот, эта задержку следует воспринимать как шанс для лидеров: они должны выполнить домашнюю работу и заложить фундамент для проведения такой конференции, которая поставит в центр климатических переговоров идею защиты здоровья. В Парижском климатическом соглашении 2015 года слово «здоровье» упоминается лишь один раз – в преамбуле. Результатом конференция СОР26 должен стать ещё более амбициозный план, сочетающий императивы защиты климата и здоровья.
Выражение «сгладить кривую» стало общей мантрой в начале борьбы с пандемией Covid-19. Для предотвращения перегрузки систем здравоохранения и появления времени для расширения их мощностей населению пришлось предпринять специальные действия, позволившие замедлить распространение вируса. Сегодня мы должны применить ту же самую логику к климатическим действиям: сгладить кривую выбросов парниковых газов и размеров нашего экологического следа в целом, чтобы получить время для создания более устойчивых систем.
Разница, конечно, в том, что – в отличие от систем здравоохранения – климатические пороги планеты невозможно изменить. Меняться надо нам. Пандемия не спасёт нас, однако она может стать тем самым катализатором, который нам необходим, чтобы спасти самих себя.