经济民族主义的正确操作方式

发自剑桥——世界似乎正在美国的引领下进入一个经济民族主义的新时代，因为许多国家都将国内的社会、经济和环境议程凌驾于自由贸易和多边主义之上。尽管总统乔·拜登的做法比唐纳德·特朗普的方式更为节制，对国际合作也更开放，但却依然引发了经济自由派的担忧——他们看到了20世纪30年代那种保护主义和自给自足理念的回潮。
 

但“经济民族主义”其实是经济自由主义者用来诋毁各类他们不喜欢的做法的可怕术语之一。与任何带有意识形态色彩的标签一样，它所掩盖的东西要比揭示的更多。毕竟经济民族主义存在许多不同的形式——有些有害，有些有益。此外亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）和弗里德里希·李斯特（Friedrich List）等一些主要经济民族主义理论家其实都是政治自由主义者。

尽管经济民族主义在走向极端时可能适得其反，但经济自由主义也可能如此。当它被明智地应用于追求一些合法的国内目标——比如增强经济实力和增强国家使命感——之时可能是有益的，也不一定会对其他国家造成损害。