Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
From semiconductors to electric vehicles, governments are identifying the strategic industries of the future and intervening to support them – abandoning decades of neoliberal orthodoxy in the process. Are industrial policies the key to tackling twenty-first-century economic challenges or a recipe for market distortions and lower efficiency?
CAMBRIDGE – L'invasion de l'Ukraine par la Russie a été rapide et spectaculaire, par contre ses conséquences économiques seront plus lentes à se matérialiser, et bien moins spectaculaires. La guerre elle-même est une tragédie, avant tout pour le peuple ukrainien, mais aussi pour le peuple russe, et plus généralement pour l'ordre mondial. Quand un événement de ce type survient, on s'attend à ce que ses effets se fassent ressentir avec la même intensité dans toutes les dimensions, y compris économiques. Mais ce n'est pas ainsi que fonctionne l'économie.
Les marchés financiers ont réagi rapidement à l'annonce de l'invasion russe. L'indice MSCI mondial, l'un des principaux indices boursiers, a dégringolé, le prix du baril de pétrole a fait un bond au-dessus de 100 dollars et en Europe celui du gaz naturel a augmenté de presque 70% avant de redescendre.
L'augmentation du prix de l'énergie va avoir des répercussions sur l'économie mondiale. L'Europe est tout particulièrement vulnérable, car elle n'a pas fait grand chose pour réduire sa dépendance à l'égard du gaz russe, et certains pays de l'UE, notamment l'Allemagne, ont exacerbé cette dépendance en renonçant au nucléaire.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Subscribe
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
Already have an account? Log in