PARÍŽ - Svet sa stáva čoraz nestabilnejším a bezpečnosť, ktorú mnohí ľudia považovali za samozrejmosť, je spochybňovaná.Klimatické zmeny, ktoré sa kedysi považovali za rozhodujúcu výzvu našej doby, sa dostali do úzadia v dôsledku geopolitiky, ktorá do popredia vyniesla otázky ako zbrojenie a preteky o nadvládu umelej inteligencie. Stúpajúce hladiny morí, dlhotrvajúce horúčavy a ničivé búrky však nie sú len rizikom, ale realitou. Hrozba, ktorú predstavujú klimatické zmeny, očividne narastá, ale mnohé korporácie a dokonca aj klimatickí inovátori mlčia.
Nárast "greenhushingu" - keď spoločnosti z finančných alebo politických dôvodov bagatelizujú environmentálne ciele - odráža nielen zmenu komunikačných stratégií, ale aj rastúce napätie medzi súperiacimi prioritami. V súvislosti s novými geopolitickými konfliktami a ekonomickými tlakmi niektorí tvrdia, že udržateľnosť sa stala nedostupným luxusom. Nemali by sme však predpokladať kompromis medzi udržateľnosťou a bezpečnosťou. Naopak, ak klimatické zmeny, bezpečnostné riziká a hospodárske potreby budeme považovať za konkurenčné priority, riskujeme, že prehráme na všetkých frontoch.
Aby sme si boli istí, zdá sa, že súťaž o zdroje, územie a technológie monopolizuje finančné a intelektuálne zdroje na úkor úsilia o zmiernenie klimatických zmien a prispôsobenie sa im. Tieto otázky sú však hlboko prepojené. Boj o nerasty vzácnych zemín, rozširovanie dátovej infraštruktúry a potreba energeticky účinnej umelej inteligencie ukazujú, že geopolitika a klimatická politika sú súčasťou tej istej rovnice.
Tvárou v tvár obmedzenému kapitálu a obmedzeniam cezhraničných finančných tokov sa mnohé podniky a vlády cítia paralyzované. Celé desaťročia sme nevyužívali príležitosti investovať do dlhodobej odolnosti - a to aj po tom, ako bola hrozba zmeny klímy plne známa. Teraz nám však nepomôže, ak sa budeme utápať v ľútosti. Namiesto toho by sme si mali uvedomiť svoju krátkozrakosť a okamžite konať a zmeniť smer.
Éra "mierových dividend" a nízkych úrokových sadzieb je za nami. Teraz je úlohou prispôsobiť sa ére nedostatku kapitálu a geopolitickej roztrieštenosti. Už sa nemôžeme pýtať, či sú opatrenia v oblasti klímy dôležité, ale ako ich možno začleniť do rýchlo sa meniaceho globálneho prostredia. To znamená, že treba upustiť od zastaraných prístupov a vytvoriť súdržnú stratégiu, ktorá bude spájať bezpečnosť, inovácie a udržateľnosť.
V dnešnej politickej klíme budú mnohí považovať ekologizáciu za rozumnú stratégiu. Podobne ako sa americkí podnikoví manažéri vyhýbajú otázkam rozmanitosti, rovnosti a inklúzie (DEI) a ďalším otázkam, ktoré pohltila kultúrna vojna, môže sa z pragmatického hľadiska zdať, že sa v otázkach životného prostredia budú držať pri zemi. Vytváranie ilúzie, že udržateľnosť je menej naliehavá alebo menej uskutočniteľná, než v skutočnosti je, však so sebou prináša značné riziká.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Po prvé, znižovanie dôrazu na udržateľnosť hrozí spomalením ekologických inovácií práve vtedy, keď sú najviac potrebné. Ekologizácia by mohla narušiť dôveru spotrebiteľov a znížiť dynamiku v odvetviach, ktoré už začali budovať uhlíkovo neutrálnu budúcnosť. Časom sa to ukáže ako oveľa nákladnejšie - z hospodárskeho aj environmentálneho hľadiska - ako akékoľvek riziká spojené s pokračovaním v záväzkoch zmierňovania a prispôsobovania sa.
Ešte horšie je, že by mohlo dôjsť k efektu "lemingu" vo všetkých odvetviach. Ak sa všetci budú domnievať, že sa od udržateľnosti upúšťa, potom sa jej vzdajú všetci. Vzájomný tlak, ktorý bol hnacou silou pokroku súkromného sektora v tejto oblasti, sa vytratí.
Napriek týmto prekážkam stále existuje nádej. Posun k udržateľnejšiemu hospodárstvu sa začal dokonca aj v Spojených štátoch. Hoci sa tempo pokroku môže spomaliť, smer cesty sa nemusí zmeniť. Pri prispôsobovaní sa novým skutočnostiam by malo byť konečným cieľom zachovať nastúpený kurz.
Udržateľnosť je strategickým imperatívom. Mnohé spoločnosti - veľké aj malé, na všetkých kontinentoch - si to už uvedomujú a vyvinuli obchodné modely, ktoré spájajú ziskovosť a environmentálnu zodpovednosť. Ich úspech ukazuje, že prispôsobiť sa tejto novej ére neznamená vzdať sa dlhodobých cieľov. Naopak, znamená to identifikovať nové zdroje hodnoty, investovať do ekologicky efektívnej infraštruktúry a zosúladiť opatrenia udržateľnosti s úsporami nákladov a odolnosťou.
Dôležitá je však aj spolupráca verejného a súkromného sektora. Samotné trhy nemôžu priniesť výsledky, keď sa priority neustále a náhle menia (napríklad z udržateľnosti na umelú inteligenciu a obranu). Vlády musia zasiahnuť, aby pomohli stabilizovať očakávania, a môžu tak urobiť prostredníctvom verejno-súkromných iniciatív, ktoré spájajú udržateľnosť s národnou bezpečnosťou. Napríklad verejne podporované investície do čistej energie a odolných dodávateľských reťazcov môžu znížiť závislosť od fosílnych palív, čo zase posilní hospodársku odolnosť a zníži význam geopolitickej konkurencie.
Hoci by bol ideálny koordinovaný globálny prístup, v dnešnom roztrieštenom politickom prostredí majú regionálne, miestne a sektorové iniciatívy pravdepodobne väčšiu šancu na úspech. Kľúčové je zosúladiť finančné stimuly s cieľmi udržateľnosti, aby sa zabezpečilo, že opatrenia v oblasti klímy nebudú odsunuté na vedľajšiu koľaj v prospech krátkodobých ziskov.
Spoločný projekt, do ktorého sa všetky krajiny pustili pred desiatimi rokmi - s cieľmi trvalo udržateľného rozvoja a Parížskou klimatickou dohodou - musí zostať našou severnou hviezdou, aj keď si pragmatizmus vyžaduje strategické smerovanie na ceste. Nie je čas na cynizmus ani zúfalstvo. Akékoľvek obvinenia, ktoré by sa mali pripísať, by bolo najlepšie smerovať k tým, ktorí cynicky využívajú situáciu na získanie krátkodobých ziskov. Každá spoločnosť, ktorá sa v dobrej viere snaží zmeniť svoju stratégiu, si zaslúži podporu.
Musíme zostať pragmatickí a zároveň rozhodní. Mali sme šancu konať, keď boli časy jednoduchšie, ale toto okno sa zavrelo. Zvyšovanie teplôt, extrémne výkyvy počasia a strata biodiverzity nie sú vzdialené hrozby; sú tu a zvyšujú geopolitické napätie. Ekologizácia sa môže javiť ako pohodlná reakcia na dnešné výzvy, ale nie je udržateľná. Mlčanie nás nezachráni.
Potrebujeme pravý opak "greenhushingu": odvážne a jednotné kroky, ktoré včlenia priority v oblasti klímy do našich hospodárskych a geopolitických stratégií. Podnikatelia, ktorí sa teraz neozvú, budú neskôr ľutovať.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Jennifer Clapp & Olivier De Schutter
urge the UN maritime regulator not to encourage the shipping industry to move from one unsustainable fuel to another.
When the basic institutions of a democracy come under attack, those leading major universities and firms have an outsize duty to act in their defense. If America's academic and business leaders remain silent in the face of President Donald Trump's authoritarian behavior, they will come to regret it.
argues that leaders in both sectors bear a disproportionate responsibility to come to democracy's defense.
Although Donald Trump got off to a good start, with equity prices hitting all-time highs in anticipation of pro-growth policies, investor confidence has vanished, tanking the stock market. With the president deliberately undermining the foundations of US prosperity, one must ask why he is doing it, and what could stop him.
offers three explanations for a set of policies that have sent investor confidence into a tailspin.
PARÍŽ - Svet sa stáva čoraz nestabilnejším a bezpečnosť, ktorú mnohí ľudia považovali za samozrejmosť, je spochybňovaná.Klimatické zmeny, ktoré sa kedysi považovali za rozhodujúcu výzvu našej doby, sa dostali do úzadia v dôsledku geopolitiky, ktorá do popredia vyniesla otázky ako zbrojenie a preteky o nadvládu umelej inteligencie. Stúpajúce hladiny morí, dlhotrvajúce horúčavy a ničivé búrky však nie sú len rizikom, ale realitou. Hrozba, ktorú predstavujú klimatické zmeny, očividne narastá, ale mnohé korporácie a dokonca aj klimatickí inovátori mlčia.
Nárast "greenhushingu" - keď spoločnosti z finančných alebo politických dôvodov bagatelizujú environmentálne ciele - odráža nielen zmenu komunikačných stratégií, ale aj rastúce napätie medzi súperiacimi prioritami. V súvislosti s novými geopolitickými konfliktami a ekonomickými tlakmi niektorí tvrdia, že udržateľnosť sa stala nedostupným luxusom. Nemali by sme však predpokladať kompromis medzi udržateľnosťou a bezpečnosťou. Naopak, ak klimatické zmeny, bezpečnostné riziká a hospodárske potreby budeme považovať za konkurenčné priority, riskujeme, že prehráme na všetkých frontoch.
Aby sme si boli istí, zdá sa, že súťaž o zdroje, územie a technológie monopolizuje finančné a intelektuálne zdroje na úkor úsilia o zmiernenie klimatických zmien a prispôsobenie sa im. Tieto otázky sú však hlboko prepojené. Boj o nerasty vzácnych zemín, rozširovanie dátovej infraštruktúry a potreba energeticky účinnej umelej inteligencie ukazujú, že geopolitika a klimatická politika sú súčasťou tej istej rovnice.
Tvárou v tvár obmedzenému kapitálu a obmedzeniam cezhraničných finančných tokov sa mnohé podniky a vlády cítia paralyzované. Celé desaťročia sme nevyužívali príležitosti investovať do dlhodobej odolnosti - a to aj po tom, ako bola hrozba zmeny klímy plne známa. Teraz nám však nepomôže, ak sa budeme utápať v ľútosti. Namiesto toho by sme si mali uvedomiť svoju krátkozrakosť a okamžite konať a zmeniť smer.
Éra "mierových dividend" a nízkych úrokových sadzieb je za nami. Teraz je úlohou prispôsobiť sa ére nedostatku kapitálu a geopolitickej roztrieštenosti. Už sa nemôžeme pýtať, či sú opatrenia v oblasti klímy dôležité, ale ako ich možno začleniť do rýchlo sa meniaceho globálneho prostredia. To znamená, že treba upustiť od zastaraných prístupov a vytvoriť súdržnú stratégiu, ktorá bude spájať bezpečnosť, inovácie a udržateľnosť.
V dnešnej politickej klíme budú mnohí považovať ekologizáciu za rozumnú stratégiu. Podobne ako sa americkí podnikoví manažéri vyhýbajú otázkam rozmanitosti, rovnosti a inklúzie (DEI) a ďalším otázkam, ktoré pohltila kultúrna vojna, môže sa z pragmatického hľadiska zdať, že sa v otázkach životného prostredia budú držať pri zemi. Vytváranie ilúzie, že udržateľnosť je menej naliehavá alebo menej uskutočniteľná, než v skutočnosti je, však so sebou prináša značné riziká.
Introductory Offer: Save 30% on PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Po prvé, znižovanie dôrazu na udržateľnosť hrozí spomalením ekologických inovácií práve vtedy, keď sú najviac potrebné. Ekologizácia by mohla narušiť dôveru spotrebiteľov a znížiť dynamiku v odvetviach, ktoré už začali budovať uhlíkovo neutrálnu budúcnosť. Časom sa to ukáže ako oveľa nákladnejšie - z hospodárskeho aj environmentálneho hľadiska - ako akékoľvek riziká spojené s pokračovaním v záväzkoch zmierňovania a prispôsobovania sa.
Ešte horšie je, že by mohlo dôjsť k efektu "lemingu" vo všetkých odvetviach. Ak sa všetci budú domnievať, že sa od udržateľnosti upúšťa, potom sa jej vzdajú všetci. Vzájomný tlak, ktorý bol hnacou silou pokroku súkromného sektora v tejto oblasti, sa vytratí.
Napriek týmto prekážkam stále existuje nádej. Posun k udržateľnejšiemu hospodárstvu sa začal dokonca aj v Spojených štátoch. Hoci sa tempo pokroku môže spomaliť, smer cesty sa nemusí zmeniť. Pri prispôsobovaní sa novým skutočnostiam by malo byť konečným cieľom zachovať nastúpený kurz.
Udržateľnosť je strategickým imperatívom. Mnohé spoločnosti - veľké aj malé, na všetkých kontinentoch - si to už uvedomujú a vyvinuli obchodné modely, ktoré spájajú ziskovosť a environmentálnu zodpovednosť. Ich úspech ukazuje, že prispôsobiť sa tejto novej ére neznamená vzdať sa dlhodobých cieľov. Naopak, znamená to identifikovať nové zdroje hodnoty, investovať do ekologicky efektívnej infraštruktúry a zosúladiť opatrenia udržateľnosti s úsporami nákladov a odolnosťou.
Dôležitá je však aj spolupráca verejného a súkromného sektora. Samotné trhy nemôžu priniesť výsledky, keď sa priority neustále a náhle menia (napríklad z udržateľnosti na umelú inteligenciu a obranu). Vlády musia zasiahnuť, aby pomohli stabilizovať očakávania, a môžu tak urobiť prostredníctvom verejno-súkromných iniciatív, ktoré spájajú udržateľnosť s národnou bezpečnosťou. Napríklad verejne podporované investície do čistej energie a odolných dodávateľských reťazcov môžu znížiť závislosť od fosílnych palív, čo zase posilní hospodársku odolnosť a zníži význam geopolitickej konkurencie.
Hoci by bol ideálny koordinovaný globálny prístup, v dnešnom roztrieštenom politickom prostredí majú regionálne, miestne a sektorové iniciatívy pravdepodobne väčšiu šancu na úspech. Kľúčové je zosúladiť finančné stimuly s cieľmi udržateľnosti, aby sa zabezpečilo, že opatrenia v oblasti klímy nebudú odsunuté na vedľajšiu koľaj v prospech krátkodobých ziskov.
Spoločný projekt, do ktorého sa všetky krajiny pustili pred desiatimi rokmi - s cieľmi trvalo udržateľného rozvoja a Parížskou klimatickou dohodou - musí zostať našou severnou hviezdou, aj keď si pragmatizmus vyžaduje strategické smerovanie na ceste. Nie je čas na cynizmus ani zúfalstvo. Akékoľvek obvinenia, ktoré by sa mali pripísať, by bolo najlepšie smerovať k tým, ktorí cynicky využívajú situáciu na získanie krátkodobých ziskov. Každá spoločnosť, ktorá sa v dobrej viere snaží zmeniť svoju stratégiu, si zaslúži podporu.
Musíme zostať pragmatickí a zároveň rozhodní. Mali sme šancu konať, keď boli časy jednoduchšie, ale toto okno sa zavrelo. Zvyšovanie teplôt, extrémne výkyvy počasia a strata biodiverzity nie sú vzdialené hrozby; sú tu a zvyšujú geopolitické napätie. Ekologizácia sa môže javiť ako pohodlná reakcia na dnešné výzvy, ale nie je udržateľná. Mlčanie nás nezachráni.
Potrebujeme pravý opak "greenhushingu": odvážne a jednotné kroky, ktoré včlenia priority v oblasti klímy do našich hospodárskych a geopolitických stratégií. Podnikatelia, ktorí sa teraz neozvú, budú neskôr ľutovať.