CIDADE DO CABO / BERLIM – O Verão do hemisfério norte em 2021 trouxe-nos vários recordes relativos a catástrofes naturais. A lista (que inclui cheias intensas na China e na Europa Ocidental, vagas de calor e seca na América do Norte, seca extrema em África e incêndios florestais na região subárctica e na Europa do Sul) é comprida, está a crescer e é global.
Isto marca o início do caos climático e transmite uma mensagem categórica: já não podemos confiar nos padrões históricos para desenvolvermos previsões de futuras catástrofes naturais. Especificamente, o mais recente relatório do Painel Intergovernamental sobre as Alterações Climáticas (PIAC) atribui mais claramente os eventos meteorológicos extremos à influência humana sobre o clima, assinalando que os combustíveis fósseis causaram 86% das emissões de dióxido de carbono na década passada.
Durante décadas, um pequeno número de empresas privadas e estatais extremamente ricas e poderosas lucrou grandemente com a venda destes combustíveis, ao mesmo tempo que enganou o público e influenciou governos para impedir a acção política necessária ao combate às alterações climáticas. As estratégias das Grandes Petrolíferas (NdT: “Big Oil”, no original) para preservarem o seu modelo de negócio durante o maior tempo possível estão bem documentadas. Os anúncios no Facebook que promovem o seu “respeito pelo ambiente” e a sua “gasolina verde” foram visualizados, só em 2020, 431 milhões de vezes.
Esta fraude corporativa é especialmente problemática para os países do Sul Global, que se esforçam por melhorar a sua segurança económica, e que se arriscam a ficar presos a activos infra-estruturais poluentes que se tornarão improdutivos. Com efeito, todas as regiões têm elevado potencial para as energias renováveis. A colaboração e apoio internacionais, especialmente o financiamento proveniente do Norte Global, são essenciais para a sua concretização.
A inexistência de um mecanismo internacional que seja directamente responsável pelos combustíveis fósseis traduz-se na continuação da expansão significativa do sector, mesmo depois da assinatura, em 2015, do acordo de Paris sobre o clima. De acordo com o Relatório das Nações Unidas sobre as Disparidades na Produção, a produção de combustíveis fósseis planeada para 2030 é actualmente 120% maior do que teria sido permitido numa restrição orçamental de carbono de 1,5° Celsius.
A implementação destes planos ameaçaria desencadear alterações climáticas desenfreadas. Mas os seus apoiantes parecem estar a conseguir ficar impunes, mostrando claramente que os líderes políticos fizeram vista grossa a este motor tão óbvio do caos climático. Até países considerados campeões climáticos, como o Canadá, o Reino Unido, os Estados Unidos e a Noruega, estão a aprovar novos projectos de combustíveis fósseis, ao mesmo tempo que accionam o alarme climático de forma alinhada com o PIAC.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Apesar da insistência na minimização de emissões poder ter sido uma abordagem sensata para o início da década de 1990, hoje em dia é claramente insuficiente. Também precisamos de um mecanismo complementar e explicitamente orientado para a restrição da oferta de combustíveis fósseis.
Iniciativas emergentes, como a Beyond Oil and Gas Alliance, podem funcionar como fóruns para a implementação de um novo padrão de liderança climática e a criação do espaço político necessário para promoção do debate entre países pioneiros e países vulneráveis. Mas com o aumento da inércia política torna-se necessário desenvolver um instrumento jurídico internacional. Uma ferramenta que começa a ganhar apoios globais, e que nos ajudaria a entrar num rumo pertinente para um clima habitável, é um Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis.
Um tratado deste tipo imitaria os acordos internacionais existentes que visam reduzir a ameaça das armas nucleares, das minas terrestres, da eliminação do ozono e de outros riscos de segurança. E basear-se-ia nos três pilares do Tratado de Não Proliferação Nuclear.
Nos últimos meses, o mundo fez avanços significativos para o primeiro pilar de um futuro tratado – a não-proliferação. A Agência Internacional para a Energia afirmou que todos os novos desenvolvimentos de combustíveis fósseis conflituarão com os objectivos do acordo de Paris, os membros do G7 concordaram em suspender o financiamento para novos projectos baseados no carvão e muitas jurisdições já proibiram todas as novas licenças para combustíveis fósseis.
O segundo pilar é uma desactivação viável. A maioria dos climatologistas concorda que necessitamos de eliminar progressivamente a produção e os inventários existentes de combustíveis fósseis. Mesmo sem projectos novos assentes no carvão, no petróleo ou no gás natural, o mundo produziria 35% mais petróleo e 69% mais carvão até 2030 do que é consistente com um percurso no sentido dos 1,5 °C.
Terceiro, um novo tratado deveria ajudar a possibilitar um abandono justo dos combustíveis fósseis, através de um processo de cooperação internacional centrado na equidade. As economias abastadas e produtoras de combustíveis fósseis liderariam o caminho, e partilhariam os benefícios e os fardos da transição com os países mais desfavorecidos. Isto incluiria o fornecimento de recursos financeiros que permitissem aos legisladores implementar e apoiar as políticas climáticas necessárias.
Centenas de organizações que representam milhares de pessoas responderam ao apelo a um Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis. No início deste ano, o Dalai Lama e outros 100 laureados com o Nobel apelaram ao fim da expansão dos combustíveis fósseis, enquanto mais de 2000 académicos e cientistas demonstraram o seu apoio numa carta aberta.
Teremos de viver num mundo em que os eventos climáticos extremos serão mais intensos e mais frequentes. Mas a primeira regra para se sair de um buraco é parar de cavar. E isso obrigará a não sucumbir ao poder e à influência do lóbi dos combustíveis fósseis e dos seus aliados políticos.
Encontrar soluções viáveis para a gestão do declínio da indústria dos combustíveis fósseis é hoje mais importante que nunca. Um Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis proporciona uma visão e um rumo para uma possível e verdadeira liderança e cooperação climática a nível internacional.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Iran’s mass ballistic missile and drone attack on Israel last week raised anew the specter of a widening Middle East war that draws in Iran and its proxies, as well as Western countries like the United States. The urgent need to defuse tensions – starting by ending Israel’s war in Gaza and pursuing a lasting political solution to the Israeli-Palestinian conflict – is obvious, but can it be done?
The most successful development stories almost always involve major shifts in the sources of economic growth, which in turn allow economies to reinvent themselves out of necessity or by design. In China, the interplay of mounting external pressures, lagging household consumption, and falling productivity will increasingly shape China’s policy choices in the years ahead.
explains why the Chinese authorities should switch to a consumption- and productivity-led growth model.
Designing a progressive anti-violence strategy that delivers the safety for which a huge share of Latin Americans crave is perhaps the most difficult challenge facing many of the region’s governments. But it is also the most important.
urge the region’s progressives to start treating security as an essential component of social protection.
CIDADE DO CABO / BERLIM – O Verão do hemisfério norte em 2021 trouxe-nos vários recordes relativos a catástrofes naturais. A lista (que inclui cheias intensas na China e na Europa Ocidental, vagas de calor e seca na América do Norte, seca extrema em África e incêndios florestais na região subárctica e na Europa do Sul) é comprida, está a crescer e é global.
Isto marca o início do caos climático e transmite uma mensagem categórica: já não podemos confiar nos padrões históricos para desenvolvermos previsões de futuras catástrofes naturais. Especificamente, o mais recente relatório do Painel Intergovernamental sobre as Alterações Climáticas (PIAC) atribui mais claramente os eventos meteorológicos extremos à influência humana sobre o clima, assinalando que os combustíveis fósseis causaram 86% das emissões de dióxido de carbono na década passada.
Durante décadas, um pequeno número de empresas privadas e estatais extremamente ricas e poderosas lucrou grandemente com a venda destes combustíveis, ao mesmo tempo que enganou o público e influenciou governos para impedir a acção política necessária ao combate às alterações climáticas. As estratégias das Grandes Petrolíferas (NdT: “Big Oil”, no original) para preservarem o seu modelo de negócio durante o maior tempo possível estão bem documentadas. Os anúncios no Facebook que promovem o seu “respeito pelo ambiente” e a sua “gasolina verde” foram visualizados, só em 2020, 431 milhões de vezes.
Esta fraude corporativa é especialmente problemática para os países do Sul Global, que se esforçam por melhorar a sua segurança económica, e que se arriscam a ficar presos a activos infra-estruturais poluentes que se tornarão improdutivos. Com efeito, todas as regiões têm elevado potencial para as energias renováveis. A colaboração e apoio internacionais, especialmente o financiamento proveniente do Norte Global, são essenciais para a sua concretização.
A inexistência de um mecanismo internacional que seja directamente responsável pelos combustíveis fósseis traduz-se na continuação da expansão significativa do sector, mesmo depois da assinatura, em 2015, do acordo de Paris sobre o clima. De acordo com o Relatório das Nações Unidas sobre as Disparidades na Produção, a produção de combustíveis fósseis planeada para 2030 é actualmente 120% maior do que teria sido permitido numa restrição orçamental de carbono de 1,5° Celsius.
A implementação destes planos ameaçaria desencadear alterações climáticas desenfreadas. Mas os seus apoiantes parecem estar a conseguir ficar impunes, mostrando claramente que os líderes políticos fizeram vista grossa a este motor tão óbvio do caos climático. Até países considerados campeões climáticos, como o Canadá, o Reino Unido, os Estados Unidos e a Noruega, estão a aprovar novos projectos de combustíveis fósseis, ao mesmo tempo que accionam o alarme climático de forma alinhada com o PIAC.
Subscribe to PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Apesar da insistência na minimização de emissões poder ter sido uma abordagem sensata para o início da década de 1990, hoje em dia é claramente insuficiente. Também precisamos de um mecanismo complementar e explicitamente orientado para a restrição da oferta de combustíveis fósseis.
Iniciativas emergentes, como a Beyond Oil and Gas Alliance, podem funcionar como fóruns para a implementação de um novo padrão de liderança climática e a criação do espaço político necessário para promoção do debate entre países pioneiros e países vulneráveis. Mas com o aumento da inércia política torna-se necessário desenvolver um instrumento jurídico internacional. Uma ferramenta que começa a ganhar apoios globais, e que nos ajudaria a entrar num rumo pertinente para um clima habitável, é um Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis.
Um tratado deste tipo imitaria os acordos internacionais existentes que visam reduzir a ameaça das armas nucleares, das minas terrestres, da eliminação do ozono e de outros riscos de segurança. E basear-se-ia nos três pilares do Tratado de Não Proliferação Nuclear.
Nos últimos meses, o mundo fez avanços significativos para o primeiro pilar de um futuro tratado – a não-proliferação. A Agência Internacional para a Energia afirmou que todos os novos desenvolvimentos de combustíveis fósseis conflituarão com os objectivos do acordo de Paris, os membros do G7 concordaram em suspender o financiamento para novos projectos baseados no carvão e muitas jurisdições já proibiram todas as novas licenças para combustíveis fósseis.
O segundo pilar é uma desactivação viável. A maioria dos climatologistas concorda que necessitamos de eliminar progressivamente a produção e os inventários existentes de combustíveis fósseis. Mesmo sem projectos novos assentes no carvão, no petróleo ou no gás natural, o mundo produziria 35% mais petróleo e 69% mais carvão até 2030 do que é consistente com um percurso no sentido dos 1,5 °C.
Terceiro, um novo tratado deveria ajudar a possibilitar um abandono justo dos combustíveis fósseis, através de um processo de cooperação internacional centrado na equidade. As economias abastadas e produtoras de combustíveis fósseis liderariam o caminho, e partilhariam os benefícios e os fardos da transição com os países mais desfavorecidos. Isto incluiria o fornecimento de recursos financeiros que permitissem aos legisladores implementar e apoiar as políticas climáticas necessárias.
Centenas de organizações que representam milhares de pessoas responderam ao apelo a um Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis. No início deste ano, o Dalai Lama e outros 100 laureados com o Nobel apelaram ao fim da expansão dos combustíveis fósseis, enquanto mais de 2000 académicos e cientistas demonstraram o seu apoio numa carta aberta.
Teremos de viver num mundo em que os eventos climáticos extremos serão mais intensos e mais frequentes. Mas a primeira regra para se sair de um buraco é parar de cavar. E isso obrigará a não sucumbir ao poder e à influência do lóbi dos combustíveis fósseis e dos seus aliados políticos.
Encontrar soluções viáveis para a gestão do declínio da indústria dos combustíveis fósseis é hoje mais importante que nunca. Um Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis proporciona uma visão e um rumo para uma possível e verdadeira liderança e cooperação climática a nível internacional.