Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
当我们知道这一切90%是海市蜃楼,10%是破坏性的混乱时,我们这些想要告知公众、推进公众理性的人该如何应对这一切表演性的骗术呢?我们中的大多数人都在尽力而为。例如,美国企业研究所的迈克尔-R-斯特恩(Michael R. Strain)就在X(推特前身)上诚恳地告诉人们,特朗普威胁征收的关税对美国经济的破坏性可能不亚于英国脱欧对英国经济的破坏性:
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
The geostrategic shock that has accompanied Donald Trump’s return to the White House is the functional equivalent of a full-blown crisis. It is likely to have a lasting impact on the US and Chinese economies, and the contagion is almost certain to spread throughout the world through cross-border trade and capital flows.
likens Donald Trump’s reversal of America’s global leadership role to a full-blown crisis, similar to COVID-19.
Jorge Heine
urges the Organization of American States to demonstrate leadership in Haiti, shows how small countries can implement a foreign policy based on active non-alignment, calls on China and Europe to diversify the global monetary system, and more.
US President Donald Trump’s dismantling of America’s foreign-aid program may be the wake-up call African leaders need. If necessity is the mother of invention, the end of USAID could galvanize African governments to confront their countries’ challenges head-on.
sees opportunities to promote local growth following a massive reduction in foreign aid.
伯克利--"他们大约是知道特朗普在虚张声势"。彭博社专栏作家约翰-奥特斯(John Authers)如此形容墨西哥总统克劳迪娅-希恩鲍姆(Claudia Sheinbaum)和加拿大总理贾斯汀-特鲁多(Justin Trudeau)在美国总统无理威胁对两国征收 25% 关税后的处理方式。在关税行将生效之际,美国推迟了对加拿大的征收。特朗普前顾问凯莉-安-肖(Kelly Ann Shaw)称,原因是美国这些邻国 "来到谈判桌前......做出了承诺,充分解决了总统的担忧"。
但希恩鲍姆和特鲁多提供了什么呢?据我所知,他们承诺的都是已经承诺过的事情,只是附加了一些象征性的姿态——比如新的加拿大 "芬太尼沙皇"。这不禁让人想起 2025 年 1 月 21 日(这一天已经消逝在历史的迷雾中),特朗普宣布OpenAI、软银和甲骨文将启动一个大规模人工智能基础设施项目,该项目承诺 "几乎可以立即创造 10 万多个工作岗位"。哥伦比亚广播公司(CBS)记者詹妮弗-雅各布斯(Jennifer Jacobs)在离开活动现场时认为,"这些公司预计将在未来四年内向星际之门(Stargate)投入 5000 亿美元",尽管 "新合作关系的细节并未立即提供"。
事实上,不会有 5000 亿美元,而且这种合作关系并不不是新的(早在特朗普就职之前就在酝酿之中)。立即得到部署连 1000 亿美元都远不会到,更不用说 5000 亿美元了,也不会创造近 10 万个就业机会。欢迎回到 2017-20 年特朗普首任总统期间的混乱局面。
但未来四年的特点将并不仅仅是混乱。特朗普第二任政府还将推行对美国产生影响的政策,几乎肯定会对美国造成巨大伤害。除了驱逐出境、为富人减税、象征性的文化战争措施(禁止提及所有 "多样性")以及从企业和其他私人方面勒索巨额贿赂的计划之外,还有什么其他算盘我们尽可以去猜测。但如果断定特朗普二期是一只纸老虎,那就大错特错了。
无论即将发生什么,我们都必须记住,特朗普发表任何声明的主要目的都是为了吸引眼球。在所有情况下,只要能以一个胜利宣告结束眼前的新闻周期,那些引起有意义的反弹——尤其是来自市场的反弹——的草率想法就会被悄然放弃。
在关税问题上,我们看到肖发表了这样的宣告;雅各布斯则尽职尽责地抄录了纯属美好愿望的 5000 亿美元数字。特朗普现在可以宣称自己已经击败了乔-拜登(Joe Biden)提出的价值 2800 亿美元的《CHIPS 和科学法案》,特朗普主义者和其他不明真相的美国人会相信他。没错,一直扮演联合总统角色的埃隆-马斯克(Elon Musk)在星际之门宣布后立即大发脾气,指出"他们没有钱"。但就是这样一个人,却声称目前在路上行驶的所有特斯拉汽车都将在未来两年内变成全自动无人驾驶的网络出租车。
Introductory Offer: Save 30% on PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
当我们知道这一切90%是海市蜃楼,10%是破坏性的混乱时,我们这些想要告知公众、推进公众理性的人该如何应对这一切表演性的骗术呢?我们中的大多数人都在尽力而为。例如,美国企业研究所的迈克尔-R-斯特恩(Michael R. Strain)就在X(推特前身)上诚恳地告诉人们,特朗普威胁征收的关税对美国经济的破坏性可能不亚于英国脱欧对英国经济的破坏性:
"副总统说,特朗普总统是在为美国公民的利益着想。但这些关税将提高消费者的价格,减少制造业工人的就业机会。特朗普总统的第一场贸易战提高了消费者价格。它减少了制造业就业,降低了国内制造业的竞争力。它未能减少贸易赤字。第二次贸易战可能会更严重地提高价格,减少就业和竞争力。第一次贸易战打击了 3 800 亿美元的进口。而这一次则达到了 1.4 万亿美元。而与加拿大和墨西哥的经济融合是实质性的"。
斯特恩特完全正确。但美国迫切需要的是,媒体能够不厌其烦地去分辨哪些特朗普的声明是有专门的决策团队和官僚机构支持,并有意贯彻执行的,而哪些不是。目前的情况是,白宫记者团中有太多受人尊敬的媒体更热衷于参与表演,而不是评估这场戏。