ИЕРУСАЛИМ – Сложно себе представить, чтобы хоть кто-нибудь в странах Леванта и Ближнего Востока в целом смог спокойно поспать в субботнюю ночь, когда Иран выпустил сотни дронов и баллистических ракет по стратегическим объектам в Израиле и в израильских поселениях на оккупированном Западном берегу реки Иордан.
Почти все эти дроны и ракеты были перехвачены прежде, чем они достигли своих целей, благодаря скоординированным действиям США, Израиля, Иордании и Великобритании. Поводом для субботней атаки стала бомбардировка Израилем иранского консульства в Дамаске 1 апреля, в результате которой погибли 13 человек, в том числе офицеры высокого ранга из иранского Корпуса стражей исламской революции. Это деяние, явно нарушающееВенскую конвенцию о дипломатических сношениях 1961 года, вынудило Исламскую Республику дать ответ.
Иран решил нанести прямой удар по Израилю, что, вероятно, объясняется желанием страны защитить национальную гордость после атаки на иранское консульство: согласно Венской конвенции, оно является суверенной территорией Исламской Республики.
Парадоксальным образом эта опасная эскалация открывает уникальную возможность для региональных договорённостей о прекращении огня, что потенциально может положить конец войне между Израилем и ХАМАС, предотвратить прямое военное столкновение между Израилем и Ираном, а также прекратить нападения йеменских хуситов на коммерческие суда в Красном море. Обе страны продемонстрировали свой военный потенциал, и, если израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху прислушается к предостережению президента США Джо Байдена и не предпримет ответных мер против Ирана, тогда этот регион может вернуться к хрупкому равновесию. Как показала Холодная война, баланс угроз может быть мощным фактором сдерживания, способствуя миру и стабильности.
Впрочем, чтобы воспользоваться этим узким окном возможностей, Совет Безопасности ООН обязан принять жёсткую, обязательную к исполнению резолюцию с призывом к прекращению огня в регионе. Помимо Израиля и Ирана, эта резолюция должна применяться ко всем странам региона, а также к участникам боевых действий из третьих стран.
Кроме того, эта обязывающая резолюции должна обратить внимание на главную проблему, которая привела к нынешнему всплеску нестабильности в регионе: война в Газе. В соответствии с предыдущей резолюцией от 25 марта (США воздержались при голосовании), Совет Безопасности должен потребовать немедленного прекращения продолжающихся израильских бомбардировок Газы и освобождения всех израильских заложников и задержанных. Потребовав от обеих сторон «соблюдать свои обязательства в рамках международного права в отношении всех задержанных ими лиц», резолюция могла бы также помочь освобождению палестинцев, задержанных Израилем.
Don’t miss our next event, taking place at the AI Action Summit in Paris. Register now, and watch live on February 10 as leading thinkers consider what effective AI governance demands.
Register Now
Вопреки утверждениям некоторых представителей США, резолюция от 25 марта имела обязывающий характер. Однако учитывая угрозу начала полномасштабной войны, Совет Безопасности должен немедленно разработать и принять новую резолюцию (в соответствии с главой VII Устава ООН) в отношении всего региона. Новая резолюция должна стремиться помочь достижению постоянного и справедливого урегулирования израильско-палестинского конфликта, представив детальную дорожную карту учреждения независимого палестинского государства в рамках границ 1967 года. Саудовская Аравия заявляет, что предварительным условием нормализации её отношений с Израилем является определение убедительного «пути к урегулированию».
В течение последних шести месяцев администрация Байдена безоговорочно поддерживала Израиль, даже несмотря на потерю политической поддержки со стороны прогрессивно настроенных и арабо-американских избирателей. Американские власти должны объяснить сейчас правительству Израиля, что они не потерпят новых задержек или уловок в процессе мирного урегулирования.
Да, восстановление Газы займет годы и потребует значительных международных усилий. Однако первым критически важным шагом является достижение эффективного, контролируемого прекращения огня в регионе. Всё иное грозит продолжением бесконечного цикла войн и страданий, которые не выгодны никому, и особенно палестинцам с израильтянами: они устали от этого конфликта, продолжающегося уже несколько десятилетий.
Бомбардировка иранского консульства и ответный удар Ирана по Израилю демонстрируют потенциальный ущерб от региональной войны. Если не воспользоваться нынешней возможностью для деэскалации, развитие региона будет заторможено на десятилетия. Немедленное прекращение огня в регионе должно стать высшим приоритетом для международного сообщества.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
While "globalization" typically conjures images of long-distance trade and migration, the concept also encompasses health, the climate, and other forms of international interdependence. The perverse irony is that an anti-globalist America may end up limiting the beneficial forms while amplifying the harmful ones.
worries that we will end up with only harmful long-distance dependencies, rather than beneficial ones.
Though Donald Trump attracted more support than ever from working-class voters in the 2024 US presidential election, he has long embraced an agenda that benefits the wealthiest Americans above all. During his second term, however, Trump seems committed not just to serving America’s ultra-rich, but to letting them wield state power themselves.
Given the United Kingdom’s poor investment performance over the past 30 years, any government would need time and luck to turn things around. For so many critics and commentators to trash the current government’s growth agenda before it has even been launched is counterproductive, if not dangerous.
sees promise in the current government’s economic-policy plan despite its imperfections.
ИЕРУСАЛИМ – Сложно себе представить, чтобы хоть кто-нибудь в странах Леванта и Ближнего Востока в целом смог спокойно поспать в субботнюю ночь, когда Иран выпустил сотни дронов и баллистических ракет по стратегическим объектам в Израиле и в израильских поселениях на оккупированном Западном берегу реки Иордан.
Почти все эти дроны и ракеты были перехвачены прежде, чем они достигли своих целей, благодаря скоординированным действиям США, Израиля, Иордании и Великобритании. Поводом для субботней атаки стала бомбардировка Израилем иранского консульства в Дамаске 1 апреля, в результате которой погибли 13 человек, в том числе офицеры высокого ранга из иранского Корпуса стражей исламской революции. Это деяние, явно нарушающееВенскую конвенцию о дипломатических сношениях 1961 года, вынудило Исламскую Республику дать ответ.
Иран решил нанести прямой удар по Израилю, что, вероятно, объясняется желанием страны защитить национальную гордость после атаки на иранское консульство: согласно Венской конвенции, оно является суверенной территорией Исламской Республики.
Парадоксальным образом эта опасная эскалация открывает уникальную возможность для региональных договорённостей о прекращении огня, что потенциально может положить конец войне между Израилем и ХАМАС, предотвратить прямое военное столкновение между Израилем и Ираном, а также прекратить нападения йеменских хуситов на коммерческие суда в Красном море. Обе страны продемонстрировали свой военный потенциал, и, если израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху прислушается к предостережению президента США Джо Байдена и не предпримет ответных мер против Ирана, тогда этот регион может вернуться к хрупкому равновесию. Как показала Холодная война, баланс угроз может быть мощным фактором сдерживания, способствуя миру и стабильности.
Впрочем, чтобы воспользоваться этим узким окном возможностей, Совет Безопасности ООН обязан принять жёсткую, обязательную к исполнению резолюцию с призывом к прекращению огня в регионе. Помимо Израиля и Ирана, эта резолюция должна применяться ко всем странам региона, а также к участникам боевых действий из третьих стран.
Кроме того, эта обязывающая резолюции должна обратить внимание на главную проблему, которая привела к нынешнему всплеску нестабильности в регионе: война в Газе. В соответствии с предыдущей резолюцией от 25 марта (США воздержались при голосовании), Совет Безопасности должен потребовать немедленного прекращения продолжающихся израильских бомбардировок Газы и освобождения всех израильских заложников и задержанных. Потребовав от обеих сторон «соблюдать свои обязательства в рамках международного права в отношении всех задержанных ими лиц», резолюция могла бы также помочь освобождению палестинцев, задержанных Израилем.
PS Events: AI Action Summit 2025
Don’t miss our next event, taking place at the AI Action Summit in Paris. Register now, and watch live on February 10 as leading thinkers consider what effective AI governance demands.
Register Now
Вопреки утверждениям некоторых представителей США, резолюция от 25 марта имела обязывающий характер. Однако учитывая угрозу начала полномасштабной войны, Совет Безопасности должен немедленно разработать и принять новую резолюцию (в соответствии с главой VII Устава ООН) в отношении всего региона. Новая резолюция должна стремиться помочь достижению постоянного и справедливого урегулирования израильско-палестинского конфликта, представив детальную дорожную карту учреждения независимого палестинского государства в рамках границ 1967 года. Саудовская Аравия заявляет, что предварительным условием нормализации её отношений с Израилем является определение убедительного «пути к урегулированию».
В течение последних шести месяцев администрация Байдена безоговорочно поддерживала Израиль, даже несмотря на потерю политической поддержки со стороны прогрессивно настроенных и арабо-американских избирателей. Американские власти должны объяснить сейчас правительству Израиля, что они не потерпят новых задержек или уловок в процессе мирного урегулирования.
Да, восстановление Газы займет годы и потребует значительных международных усилий. Однако первым критически важным шагом является достижение эффективного, контролируемого прекращения огня в регионе. Всё иное грозит продолжением бесконечного цикла войн и страданий, которые не выгодны никому, и особенно палестинцам с израильтянами: они устали от этого конфликта, продолжающегося уже несколько десятилетий.
Бомбардировка иранского консульства и ответный удар Ирана по Израилю демонстрируют потенциальный ущерб от региональной войны. Если не воспользоваться нынешней возможностью для деэскалации, развитие региона будет заторможено на десятилетия. Немедленное прекращение огня в регионе должно стать высшим приоритетом для международного сообщества.