BONN – Průlomová studie zveřejněná loni v listopadu odhalila, že činnost pouhých devadesáti producentů uhlí, ropy, plynu a cementu – přezdívaných „uhlíkoví obři“ – vyústila v 63 % všech emisí CO2 od nástupu průmyslové revoluce.
Zpráva byla zveřejněna jen několik týdnů poté, co se oblastí kolem Taclobanu na Filipínách prohnal tajfun Haiyan (místně zvaný Yolanda). Při bezprecedentní rychlosti větru dosahující 315 kilometrů za hodinu bouře zabila 6300 lidí, čtyřem milionům dalších vzala domov a způsobila škody přesahující dvě miliardy dolarů.
Haiyan a jeho pustošení se staly bojovým pokřikem delegátů následné konference OSN o změně klimatu ve Varšavě. Zareagovali dohodou na zřízení mezinárodního mechanismu k řešení „ztrát a škod“ spojených se změnou klimatu, který se má uplatnit v zemích, jež se nedokážou přizpůsobit nejhorším účinkům globálního oteplování ani se před nimi chránit.
Ti, kdo jsou změnou klimatu ohroženi nejvíc, jsou často nejméně odpovědní za její příčiny a mají nejméně prostředků, aby se vypořádali s jejími následky. Srovnejme si to s uhlíkovými obry, kteří na fosilních palivech, hlavní příčině změny klimatu, vydělali obrovské jmění. Úhrn zisků pouhých čtyř obrů – Chevron, ExxonMobil, BP a Shell – v roce 2013 přesáhl 94 miliard dolarů. Tak kolosální výnosnost byla možná jen proto, že tyto společnosti externalizují největší náklady svých produktů – devastaci klimatu, doléhající na chudé a zranitelné.
Zdá se tudíž jedině spravedlivé a rozumné, aby všechny subjekty v oblasti fosilních paliv, zejména však uhlíkoví obři, odváděly poplatek za produkovanou tunu uhlí, barel ropy či krychlový metr plynu do nového Mezinárodního mechanismu ztrát a škod, který by pomáhal financovat snahy o řešení nejhorších dopadů změny klimatu. Vzhledem k tomu, že dnešní účinky změny klimatu jsou důsledkem dřívějších emisí, uhlíkoví obři by měli zaplatit také historickou taxu.
Kdyby se tyto poplatky pro začátek stanovily na relativně nízké dva dolary za tunu uhlíku, odvody by mohly přinést 50 miliard dolarů ročně, přesto by se sazba měla každoročně zvyšovat. Z těchto výnosů by se mohly podporovat snahy zranitelných zemí vypracovat dlouhodobé plány na řešení změny klimatu a financovat pilotní projekty zaměřené na minimalizaci ztrát a škod, sdílení informací a šíření osvědčených postupů. Mohly by se z nich zaplatit monitoring a předpovědi projevů extrémního počasí s pomalým nástupem, které by úřadům i veřejnosti umožnily účinněji se připravit na blížící se katastrofu. Konečně by se z těchto peněz mohly uhradit prémie za riziko ze ztrát a škod u pojistných smluv jednotlivců, místních samospráv, států, regionů a mezinárodních uskupení.
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
Odvody by od uhlíkových obrů vybíraly vlády, nejspíš při výběru poplatků a dalších úhrad souvisejících s těžbou, a peníze by ukládaly do mezinárodního mechanismu. Pokud by se nové taxy přidaly ke stávajícím poplatkům, upevnilo by to cenový signál motivující k posunu od fosilních paliv k obnovitelným zdrojům.
Poplatek z fosilních paliv by byl plně v souladu s normami zavedenými Rámcovou smlouvou OSN o změně klimatu a s principy mezinárodního práva stanovujícími, že „znečišťovatel platí“ a že „škodám se předchází,“ z nichž plyne požadavek, aby organizace platily za újmy, které způsobí. Takové uspořádání by ostatně bylo podobné už existujícím režimům, například těm, které se uplatní při úhradách kompenzací za ropné skvrny či nukleární poškození.
Úhrada nákladů souvisejících se způsobenými škodami je sice nutná, ale zdaleka nestačí. Vždyť kompenzační poplatek by neměl znamenat, že si uhlíkoví obři v zásadě kupují právo znečišťovat. Musíme také usilovat o to, aby nejzranitelnějším lidem (a nám samotným) přestala být působena újma. Až se v roce 2015 vlády světa sejdou v Paříži na konferenci OSN o změně klimatu, musí se domluvit na způsobech jak postupně do poloviny století odbourávat emise skleníkových plynů a přestat spalovat fosilní paliva. Chceme-li předejít katastrofální změně klimatu, podle iniciativy Carbon Tracker musí 80 % zásob fosilních paliv zůstat v zemi.
Už při dnešní „nízké“ úrovni změny klimatu je zkáza až příliš reálná. Jako skutečnou ji zažívají filipínští občané, kteří truchlí nad svými blízkými a snaží se vzkřísit své domovy a životy, obyvatelé ostrovů v Tichomoří, kteří pěstují plodiny v nádobách, dováží pitnou vodu a stavějí pobřežní hráze, jimiž své ostrovy chrání před pronikajícím oceánem, i hladoví zemědělci v Sahelu. Vkrádá se přitom do reality života milionů dalších zranitelných lidí po celé planetě.
Tito lidé si zaslouží podporu světa – nejen morální, ale opravdovou pomoc v podobě účinných a řádně finančně zajištěných mechanismů nastavených tak, aby strastem, které jim působí dřívější i současná industrializace, předcházely nebo je alespoň zmírňovaly. Nadešel čas, aby uhlíkoví obři začali splácet své dluhy.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
With German voters clearly demanding comprehensive change, the far right has been capitalizing on the public's discontent and benefiting from broader global political trends. If the country's democratic parties cannot deliver, they may soon find that they are no longer the mainstream.
explains why the outcome may decide whether the political “firewall” against the far right can hold.
The Russian and (now) American vision of "peace" in Ukraine would be no peace at all. The immediate task for Europe is not only to navigate Donald’s Trump unilateral pursuit of a settlement, but also to ensure that any deal does not increase the likelihood of an even wider war.
sees a Korea-style armistice with security guarantees as the only viable option in Ukraine.
Rather than engage in lengthy discussions to pry concessions from Russia, US President Donald Trump seems committed to giving the Kremlin whatever it wants to end the Ukraine war. But rewarding the aggressor and punishing the victim would amount to setting the stage for the next war.
warns that by punishing the victim, the US is setting up Europe for another war.
Within his first month back in the White House, Donald Trump has upended US foreign policy and launched an all-out assault on the country’s constitutional order. With US institutions bowing or buckling as the administration takes executive power to unprecedented extremes, the establishment of an authoritarian regime cannot be ruled out.
The rapid advance of AI might create the illusion that we have created a form of algorithmic intelligence capable of understanding us as deeply as we understand one another. But these systems will always lack the essential qualities of human intelligence.
explains why even cutting-edge innovations are not immune to the world’s inherent unpredictability.
BONN – Průlomová studie zveřejněná loni v listopadu odhalila, že činnost pouhých devadesáti producentů uhlí, ropy, plynu a cementu – přezdívaných „uhlíkoví obři“ – vyústila v 63 % všech emisí CO2 od nástupu průmyslové revoluce.
Zpráva byla zveřejněna jen několik týdnů poté, co se oblastí kolem Taclobanu na Filipínách prohnal tajfun Haiyan (místně zvaný Yolanda). Při bezprecedentní rychlosti větru dosahující 315 kilometrů za hodinu bouře zabila 6300 lidí, čtyřem milionům dalších vzala domov a způsobila škody přesahující dvě miliardy dolarů.
Haiyan a jeho pustošení se staly bojovým pokřikem delegátů následné konference OSN o změně klimatu ve Varšavě. Zareagovali dohodou na zřízení mezinárodního mechanismu k řešení „ztrát a škod“ spojených se změnou klimatu, který se má uplatnit v zemích, jež se nedokážou přizpůsobit nejhorším účinkům globálního oteplování ani se před nimi chránit.
Ti, kdo jsou změnou klimatu ohroženi nejvíc, jsou často nejméně odpovědní za její příčiny a mají nejméně prostředků, aby se vypořádali s jejími následky. Srovnejme si to s uhlíkovými obry, kteří na fosilních palivech, hlavní příčině změny klimatu, vydělali obrovské jmění. Úhrn zisků pouhých čtyř obrů – Chevron, ExxonMobil, BP a Shell – v roce 2013 přesáhl 94 miliard dolarů. Tak kolosální výnosnost byla možná jen proto, že tyto společnosti externalizují největší náklady svých produktů – devastaci klimatu, doléhající na chudé a zranitelné.
Zdá se tudíž jedině spravedlivé a rozumné, aby všechny subjekty v oblasti fosilních paliv, zejména však uhlíkoví obři, odváděly poplatek za produkovanou tunu uhlí, barel ropy či krychlový metr plynu do nového Mezinárodního mechanismu ztrát a škod, který by pomáhal financovat snahy o řešení nejhorších dopadů změny klimatu. Vzhledem k tomu, že dnešní účinky změny klimatu jsou důsledkem dřívějších emisí, uhlíkoví obři by měli zaplatit také historickou taxu.
Kdyby se tyto poplatky pro začátek stanovily na relativně nízké dva dolary za tunu uhlíku, odvody by mohly přinést 50 miliard dolarů ročně, přesto by se sazba měla každoročně zvyšovat. Z těchto výnosů by se mohly podporovat snahy zranitelných zemí vypracovat dlouhodobé plány na řešení změny klimatu a financovat pilotní projekty zaměřené na minimalizaci ztrát a škod, sdílení informací a šíření osvědčených postupů. Mohly by se z nich zaplatit monitoring a předpovědi projevů extrémního počasí s pomalým nástupem, které by úřadům i veřejnosti umožnily účinněji se připravit na blížící se katastrofu. Konečně by se z těchto peněz mohly uhradit prémie za riziko ze ztrát a škod u pojistných smluv jednotlivců, místních samospráv, států, regionů a mezinárodních uskupení.
Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
Odvody by od uhlíkových obrů vybíraly vlády, nejspíš při výběru poplatků a dalších úhrad souvisejících s těžbou, a peníze by ukládaly do mezinárodního mechanismu. Pokud by se nové taxy přidaly ke stávajícím poplatkům, upevnilo by to cenový signál motivující k posunu od fosilních paliv k obnovitelným zdrojům.
Poplatek z fosilních paliv by byl plně v souladu s normami zavedenými Rámcovou smlouvou OSN o změně klimatu a s principy mezinárodního práva stanovujícími, že „znečišťovatel platí“ a že „škodám se předchází,“ z nichž plyne požadavek, aby organizace platily za újmy, které způsobí. Takové uspořádání by ostatně bylo podobné už existujícím režimům, například těm, které se uplatní při úhradách kompenzací za ropné skvrny či nukleární poškození.
Úhrada nákladů souvisejících se způsobenými škodami je sice nutná, ale zdaleka nestačí. Vždyť kompenzační poplatek by neměl znamenat, že si uhlíkoví obři v zásadě kupují právo znečišťovat. Musíme také usilovat o to, aby nejzranitelnějším lidem (a nám samotným) přestala být působena újma. Až se v roce 2015 vlády světa sejdou v Paříži na konferenci OSN o změně klimatu, musí se domluvit na způsobech jak postupně do poloviny století odbourávat emise skleníkových plynů a přestat spalovat fosilní paliva. Chceme-li předejít katastrofální změně klimatu, podle iniciativy Carbon Tracker musí 80 % zásob fosilních paliv zůstat v zemi.
Už při dnešní „nízké“ úrovni změny klimatu je zkáza až příliš reálná. Jako skutečnou ji zažívají filipínští občané, kteří truchlí nad svými blízkými a snaží se vzkřísit své domovy a životy, obyvatelé ostrovů v Tichomoří, kteří pěstují plodiny v nádobách, dováží pitnou vodu a stavějí pobřežní hráze, jimiž své ostrovy chrání před pronikajícím oceánem, i hladoví zemědělci v Sahelu. Vkrádá se přitom do reality života milionů dalších zranitelných lidí po celé planetě.
Tito lidé si zaslouží podporu světa – nejen morální, ale opravdovou pomoc v podobě účinných a řádně finančně zajištěných mechanismů nastavených tak, aby strastem, které jim působí dřívější i současná industrializace, předcházely nebo je alespoň zmírňovaly. Nadešel čas, aby uhlíkoví obři začali splácet své dluhy.