БАЛИ – В ноябре сотни управляющих корпораций и глав государств собрались на Бали, Индонезия, на глобальном бизнес-саммите B20. Темы повестки дня в этом году вращались вокруг трех взаимосвязанных целей: устойчивость, инклюзивность и экономический рост.
Эти три цели не только не противоречат друг другу, но и взаимно подкрепляют друг друга. Устойчивый мир может сдержать изменение климата и сохранить природный капитал и биоразнообразие. Инклюзивность создаст экономические возможности и общий прогресс для всех и каждого. И хотя некоторые считают, что экономический рост несовместим с борьбой с изменением климата, необходимо производить финансовые ресурсы, необходимые для создания устойчивого, инклюзивного мира, при условии, что эти ресурсы используются правильно.
Чтобы оценить масштаб предстоящих задач, мы рассмотрели два исключительно важных показателя. Во-первых, мы измерили разрыв в устойчивости, который заключается в дополнительных инвестициях в технологии с низким уровнем выбросов, которые должна сделать каждая страна для достижения нулевого уровня выбросов к 2050 году. Учитывая, что мир находится на пути к истощению своего “углеродного бюджета” – объем выбросов углекислого газа, который он может выбрасывать, не вызывая опасного уровня глобального потепления – к 2030 году, остается мало времени для осуществления критически важных инвестиций. К концу этого десятилетия переход к экономике с нулевым уровнем выбросов потребует принятия решительных шагов.
Другой показатель, который мы называем разрывом прав и возможностей, равен уровню потребления, необходимому для удовлетворения основных потребностей, таких как продовольствие и энергия, имеет дискреционный доход, выходящий за рамки самого необходимого и способен противостоять чрезвычайным ситуациям. По нашим расчетам, граница расширения прав и возможностей составляет 11 долларов на человека в день в более бедных странах и 55 долларов в более богатых странах (по паритету покупательной способности 2011 года). Если бы каждое домашнее хозяйство в мире могло достичь такого уровня потребления к 2030 году, то к 2050 году каждый взрослый человек вышел бы из бедности и жил бы в экономической безопасности. Но и здесь, прежде чем закончится это десятилетие, миру необходимо будет совершить радикальные изменения.
Экономический рост может помочь нам достичь обеих целей. Правительства могли бы потратить часть доходов от экономического роста на то, чтобы бедные домохозяйства вошли в глобальный средний класс, при этом часть из этих денег могла бы быть выделена на создание зеленой инфраструктуры.
В то же время исследование, которое мы представили на саммите B20, показывает, что рост сам по себе не сможет устранить пробелы в устойчивости и расширении прав и возможностей. Если бы страны и регионы, которые мы изучили, сохранили свой текущий уровень расходов, то лишь немногие из них смогли бы закрыть более половины своего разрыва в расширении прав и возможностей к 2030 году, и ни одна из них не закрыла бы более половины своего разрыва в устойчивости. Например, в Соединенных Штатах, по нашим оценкам, разрыв в правах и возможностях составляет 5 трлн долларов, а разрыв в устойчивости – 5,6 трлн долларов. Если до конца десятилетия экономика США будет расти годовыми темпами в 2,1%, к 2030 году страна закрыла бы лишь 36% своего разрыва в расширении прав и возможностей и 7% своего разрыва в устойчивости.
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
В странах Черной Африки ситуация совершенно иная, там, по нашим оценкам, разрыв в правах и возможностях намного больше, от 10,3 триллиона долларов, а разрыв в устойчивости составляет 600 миллиардов долларов. Ожидается, что рост (как и прогнозируется в настоящее время) закроет только 6% разрыва в расширении прав и возможностей и 25% разрыва в устойчивости.
Для устранения этого разрыва экономический рост должен быть подкреплен дополнительными силами. Инновации, ориентированные на бизнес, во-первых, могут изменить текущую модель роста таким образом, чтобы она была в большей степени ориентирована на инклюзивность и устойчивость. Крупные компании, входящие в G20, тратят более 2 триллионов долларов в год на исследования и разработки и, таким образом, играют решающую роль в разработке новых технологий и решений для снижения издержек при переходе к устойчивому развитию.
И когда эти предприятия поймут, как снизить стоимость инфраструктуры с низким уровнем выбросов, они также смогут помочь переориентировать рост на устойчивое развитие, изменив предпочтения потребителей в сторону экологически чистых продуктов, как это в последние годы сделали производители электромобилей. В то же время, когда они сопровождаются стратегиями и государственной политикой, которые обеспечивают возможности для образования, обучения, ухода за детьми, здравоохранения и инклюзивного найма, бизнес-инновации могут помочь сократить разрыв в расширении прав и возможностей за счет увеличения доходов работников.
Правительство и филантропы также могут направлять стимулы и государственные ресурсы на обеспечение устойчивости и инклюзивности. Например, правительства посредством инвестиций могли бы мобилизовать больше частного капитала на устойчивые проекты, подход известный как смешанное финансирование. Налоги на выбросы углерода и субсидии для низкоуглеродных проектов также могут стимулировать инвесторов к преодолению разрыва в устойчивости. В качестве альтернативы правительства могли бы использовать прямые трансфертные платежи для того, чтобы поднять большее число домохозяйств над границей расширения прав и возможностей.
К сожалению, существующие мировые пробелы в расширении прав и возможностей и устойчивости не могут быть устранены немедленно. Но это должно стать призывом к сплочению, а не поводом для бездействия. Компании должны не только принять вызов и начать внедрять инновации; они также должны воспользоваться существующими многочисленными возможностями. Аналогичным образом, правительства и филантропы должны сосредоточить свое внимание на тех областях, в которых в настоящее время недостаточно рынков. Если бизнес, государственный и социальный секторы будут работать вместе, мы сможем обеспечить устойчивый и инклюзивный рост, в котором остро нуждается мир.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
With German voters clearly demanding comprehensive change, the far right has been capitalizing on the public's discontent and benefiting from broader global political trends. If the country's democratic parties cannot deliver, they may soon find that they are no longer the mainstream.
explains why the outcome may decide whether the political “firewall” against the far right can hold.
The Russian and (now) American vision of "peace" in Ukraine would be no peace at all. The immediate task for Europe is not only to navigate Donald’s Trump unilateral pursuit of a settlement, but also to ensure that any deal does not increase the likelihood of an even wider war.
sees a Korea-style armistice with security guarantees as the only viable option in Ukraine.
Rather than engage in lengthy discussions to pry concessions from Russia, US President Donald Trump seems committed to giving the Kremlin whatever it wants to end the Ukraine war. But rewarding the aggressor and punishing the victim would amount to setting the stage for the next war.
warns that by punishing the victim, the US is setting up Europe for another war.
Within his first month back in the White House, Donald Trump has upended US foreign policy and launched an all-out assault on the country’s constitutional order. With US institutions bowing or buckling as the administration takes executive power to unprecedented extremes, the establishment of an authoritarian regime cannot be ruled out.
The rapid advance of AI might create the illusion that we have created a form of algorithmic intelligence capable of understanding us as deeply as we understand one another. But these systems will always lack the essential qualities of human intelligence.
explains why even cutting-edge innovations are not immune to the world’s inherent unpredictability.
БАЛИ – В ноябре сотни управляющих корпораций и глав государств собрались на Бали, Индонезия, на глобальном бизнес-саммите B20. Темы повестки дня в этом году вращались вокруг трех взаимосвязанных целей: устойчивость, инклюзивность и экономический рост.
Эти три цели не только не противоречат друг другу, но и взаимно подкрепляют друг друга. Устойчивый мир может сдержать изменение климата и сохранить природный капитал и биоразнообразие. Инклюзивность создаст экономические возможности и общий прогресс для всех и каждого. И хотя некоторые считают, что экономический рост несовместим с борьбой с изменением климата, необходимо производить финансовые ресурсы, необходимые для создания устойчивого, инклюзивного мира, при условии, что эти ресурсы используются правильно.
Чтобы оценить масштаб предстоящих задач, мы рассмотрели два исключительно важных показателя. Во-первых, мы измерили разрыв в устойчивости, который заключается в дополнительных инвестициях в технологии с низким уровнем выбросов, которые должна сделать каждая страна для достижения нулевого уровня выбросов к 2050 году. Учитывая, что мир находится на пути к истощению своего “углеродного бюджета” – объем выбросов углекислого газа, который он может выбрасывать, не вызывая опасного уровня глобального потепления – к 2030 году, остается мало времени для осуществления критически важных инвестиций. К концу этого десятилетия переход к экономике с нулевым уровнем выбросов потребует принятия решительных шагов.
Другой показатель, который мы называем разрывом прав и возможностей, равен уровню потребления, необходимому для удовлетворения основных потребностей, таких как продовольствие и энергия, имеет дискреционный доход, выходящий за рамки самого необходимого и способен противостоять чрезвычайным ситуациям. По нашим расчетам, граница расширения прав и возможностей составляет 11 долларов на человека в день в более бедных странах и 55 долларов в более богатых странах (по паритету покупательной способности 2011 года). Если бы каждое домашнее хозяйство в мире могло достичь такого уровня потребления к 2030 году, то к 2050 году каждый взрослый человек вышел бы из бедности и жил бы в экономической безопасности. Но и здесь, прежде чем закончится это десятилетие, миру необходимо будет совершить радикальные изменения.
Экономический рост может помочь нам достичь обеих целей. Правительства могли бы потратить часть доходов от экономического роста на то, чтобы бедные домохозяйства вошли в глобальный средний класс, при этом часть из этих денег могла бы быть выделена на создание зеленой инфраструктуры.
В то же время исследование, которое мы представили на саммите B20, показывает, что рост сам по себе не сможет устранить пробелы в устойчивости и расширении прав и возможностей. Если бы страны и регионы, которые мы изучили, сохранили свой текущий уровень расходов, то лишь немногие из них смогли бы закрыть более половины своего разрыва в расширении прав и возможностей к 2030 году, и ни одна из них не закрыла бы более половины своего разрыва в устойчивости. Например, в Соединенных Штатах, по нашим оценкам, разрыв в правах и возможностях составляет 5 трлн долларов, а разрыв в устойчивости – 5,6 трлн долларов. Если до конца десятилетия экономика США будет расти годовыми темпами в 2,1%, к 2030 году страна закрыла бы лишь 36% своего разрыва в расширении прав и возможностей и 7% своего разрыва в устойчивости.
Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
В странах Черной Африки ситуация совершенно иная, там, по нашим оценкам, разрыв в правах и возможностях намного больше, от 10,3 триллиона долларов, а разрыв в устойчивости составляет 600 миллиардов долларов. Ожидается, что рост (как и прогнозируется в настоящее время) закроет только 6% разрыва в расширении прав и возможностей и 25% разрыва в устойчивости.
Для устранения этого разрыва экономический рост должен быть подкреплен дополнительными силами. Инновации, ориентированные на бизнес, во-первых, могут изменить текущую модель роста таким образом, чтобы она была в большей степени ориентирована на инклюзивность и устойчивость. Крупные компании, входящие в G20, тратят более 2 триллионов долларов в год на исследования и разработки и, таким образом, играют решающую роль в разработке новых технологий и решений для снижения издержек при переходе к устойчивому развитию.
И когда эти предприятия поймут, как снизить стоимость инфраструктуры с низким уровнем выбросов, они также смогут помочь переориентировать рост на устойчивое развитие, изменив предпочтения потребителей в сторону экологически чистых продуктов, как это в последние годы сделали производители электромобилей. В то же время, когда они сопровождаются стратегиями и государственной политикой, которые обеспечивают возможности для образования, обучения, ухода за детьми, здравоохранения и инклюзивного найма, бизнес-инновации могут помочь сократить разрыв в расширении прав и возможностей за счет увеличения доходов работников.
Правительство и филантропы также могут направлять стимулы и государственные ресурсы на обеспечение устойчивости и инклюзивности. Например, правительства посредством инвестиций могли бы мобилизовать больше частного капитала на устойчивые проекты, подход известный как смешанное финансирование. Налоги на выбросы углерода и субсидии для низкоуглеродных проектов также могут стимулировать инвесторов к преодолению разрыва в устойчивости. В качестве альтернативы правительства могли бы использовать прямые трансфертные платежи для того, чтобы поднять большее число домохозяйств над границей расширения прав и возможностей.
К сожалению, существующие мировые пробелы в расширении прав и возможностей и устойчивости не могут быть устранены немедленно. Но это должно стать призывом к сплочению, а не поводом для бездействия. Компании должны не только принять вызов и начать внедрять инновации; они также должны воспользоваться существующими многочисленными возможностями. Аналогичным образом, правительства и филантропы должны сосредоточить свое внимание на тех областях, в которых в настоящее время недостаточно рынков. Если бизнес, государственный и социальный секторы будут работать вместе, мы сможем обеспечить устойчивый и инклюзивный рост, в котором остро нуждается мир.