ВАШИНГТОН – Судьбоносная битва по вопросу о том, следует ли отстранить от должности президента США Дональда Трампа, показала, насколько опасно хрупка Конституция, в течение двухсот с лишним лет помогавшая американцам сохранять демократическую систему. Со времён Гражданской войны она не подвергалась столь суровому тесту на жизнеспособность. И пугающий вывод таков: решительно настроенный президент, обладающий жёстким контролем над своей партией и презирающий принципы верховенства закона, может высвободиться от её ограничений.
Авторы американской Конституции были очень умны, но они не могли предвидеть далёкое будущее. Они предполагали, что может возникнуть ситуация, когда негодяй или даже кто-нибудь похуже займёт президентский пост. И они предвидели появление «фракций», однако они не хотели и не верили, что появятся политические партии, а тем более партии, который превратятся в инструмент президентской власти. Более того, до Трампа у США никогда не было президента, который бы обладал столь жёстким контролем над своей партией. И теперь, когда такой президент появился, положения Конституции, касающиеся отстранения президента от власти (путём импичмента в Палате представителей и вынесения приговора сенатским большинством в две трети голосов), оказались стерилизованы.
Два фактора объясняют контроль Трампа над республиканцами в Конгрессе, хотя многие из них умнее его, не любят – или даже презирают – его и считают его неподходящим для должности президента. Эти факторы: его звериная ловкость и его способность сеять страх в рядах потенциальных оппонентов, либо спуская на республиканца-диссидента одурманенную свору своих сторонников, либо поддерживая ведущего конкурента этого диссидента на его ближайших праймериз. Любой победивший на выборах республиканец знает о судьбе бывших членов Конгресса, которые пошли против Трампа, а теперь оказались вне политики.
ВАШИНГТОН – Судьбоносная битва по вопросу о том, следует ли отстранить от должности президента США Дональда Трампа, показала, насколько опасно хрупка Конституция, в течение двухсот с лишним лет помогавшая американцам сохранять демократическую систему. Со времён Гражданской войны она не подвергалась столь суровому тесту на жизнеспособность. И пугающий вывод таков: решительно настроенный президент, обладающий жёстким контролем над своей партией и презирающий принципы верховенства закона, может высвободиться от её ограничений.
Авторы американской Конституции были очень умны, но они не могли предвидеть далёкое будущее. Они предполагали, что может возникнуть ситуация, когда негодяй или даже кто-нибудь похуже займёт президентский пост. И они предвидели появление «фракций», однако они не хотели и не верили, что появятся политические партии, а тем более партии, который превратятся в инструмент президентской власти. Более того, до Трампа у США никогда не было президента, который бы обладал столь жёстким контролем над своей партией. И теперь, когда такой президент появился, положения Конституции, касающиеся отстранения президента от власти (путём импичмента в Палате представителей и вынесения приговора сенатским большинством в две трети голосов), оказались стерилизованы.
Два фактора объясняют контроль Трампа над республиканцами в Конгрессе, хотя многие из них умнее его, не любят – или даже презирают – его и считают его неподходящим для должности президента. Эти факторы: его звериная ловкость и его способность сеять страх в рядах потенциальных оппонентов, либо спуская на республиканца-диссидента одурманенную свору своих сторонников, либо поддерживая ведущего конкурента этого диссидента на его ближайших праймериз. Любой победивший на выборах республиканец знает о судьбе бывших членов Конгресса, которые пошли против Трампа, а теперь оказались вне политики.