WASHINGTON, DC – Kita tumbuh di dunia dengan perubahan iklim yang terlihat jelas dimana-mana. Kita bisa melihatnya di langit ketika badai terjadi dan di air banjir yang menggenangi masyarakat. Kita bisa merasakannya di tenggorokan dan paru-paru ketika kita menghirup udara yang tercemar, dan di kulit kita ketika berjalan di tengah gelombang panas. Para pemimpin dunia akan berkumpul setiap tahun untuk mengambil keputusan dan membuat perjanjian, berkompromi dan berkomitmen, tapi selalu gagal untuk mencapai apa yang diperlukan untuk memitigasi dan, yang semakin sering terjadi, untuk beradaptasi dengan perubahan iklim. Konferensi Perubahan Iklim PBB (COP29) juga bukan merupakan pengecualian.
Seluruh inersia ini mendorong beberapa pihak mencari cara agar menghindari kerja keras untuk mengakhiri emisi gas rumah kaca, melindungi ekosistem penting, dan berpikir ulang mengenai pertumbuhan ekonomi dan pembangunan. Salah satu “solusi” yang diusulkan, yang didorong oleh kelompok minoritas yang vokal di Global North, adalah geoengineering surya, yang mencakup modifikasi atmosfer bumi untuk menciptakan penghalang reflektif dari radiasi matahari. Tapi demi generasi muda saat ini dan yang akan datang, intervensi-intervensi seperti ini berisiko menjadi bencana yang sama buruknya dengan perubahan iklim.
Geoengineering surya bisa dilakukan dalam berbagai bentuk, termasuk dengan melepaskan sejumlah besar partikel sulfur ke stratosfer untuk menciptakan penghalang reflektif terhadap sinar matahari (injeksi aerosol stratosfer) dan injeksi semprotan garam ke awan laut dangkal (pencerahan awan laut). Tapi hal ini tidak mengatasi akar penyebab krisis iklim, dan melibatkan modifikasi atmosfer bumi dengan cara-cara yang tidak bisa diuji dalam skala besar secara mencukupi, dengan dampak yang akan berlangsung selama puluhan tahun atau lebih lama lagi.
Faktanya, geoengineering surya akan meningkatkan ketidakseimbangan kekuatan global yang ada, tidak hanya karena keputusan untuk menerapkannya akan dibuat utamanya oleh negara-negara kaya di Global North – negara-negara yang sama yang menciptakan krisis iklim ini. Negara-negara ini meneruskan sebuah fenomena yang mematikan, yang bebannya secara tidak proporsional akan jatuh pada masyarakat yang rentan, dan kini mereka mengusulkan sebuah strategi yang sangat berisiko yang, bahkan dalam skenario terbaik, tidak akan menyelesaikan permasalahan yang ada.
Tidak ada satu pun dari keberatan ini yang mencegah jutaan dolar disalurkan – dan sebagian besar oleh miliarder teknologi dan keuangan – ke inisiatif-inisiatif geoengineering surya. Para pendukungnya menyatakan bahwa inisiatif ini adalah solusi sementara, sebuah cara untuk memperpanjang waktu untuk mitigasi dan adaptasi. Bagi kami, pernyataan seperti itu terdengar seperti istana berbahaya di awan – menarik tapi hanya sebuah ilusi.
Don’t miss our next event, taking place at the AI Action Summit in Paris. Register now, and watch live on February 10 as leading thinkers consider what effective AI governance demands.
Register Now
Jauh lebih mungkin bahwa geoengineering surya akan memberikan alasan bagi para penghasil emisi terbesar di dunia untuk tidak mengakhiri kecanduan mereka pada bahan bakar fosil. Hal ini memperburuk ancaman “guncangan terminasi”: jika upaya-upaya geoengineering surya tiba-tiba dihentikan, pemanasan dengan laju yang cepat akan kembali terjadi. Generasi mendatang – termasuk generasi muda yang ada saat ini – akan harus menghadapi peningkatan suhu yang berbahaya dan krisis-krisis yang jauh lebih akut dibandingkan yang kita hadapi saat ini.
Kita yang harus menanggung dampak transformasi ekonomi dan masyarakat yang disebabkan oleh perubahan iklim – sebuah transformasi yang tidak menerima investasi yang mencukupi pada saat ini. Para pendukung geoengineering surya sering menyatakan solusi mereka sebagai hal yang “murah,” tapi mengalihkan sumber daya dari inisiatif-inisiatif yang kita tahu akan berhasil – dan tidak memberikan risiko bagi kesehatan bumi – tidak mungkin dianggap sebagai pengelolaan keuangan yang baik. Sebaliknya, hal ini sama dengan mengalihkan kerja keras untuk membayar utang karbon ke generasi kami dan generasi setelahnya.
Beberapa suara yang lantang – dan tentunya, bermodal besar – mungkin menuduh pihak yang menentang seperti kami sebagai orang yang berpikiran tertutup, menyiratkan bahwa kami harus lebih terbuka untuk berdialog tentang topik ini. Tapi ini hanya sebuah taktik untuk mengabaikan posisi yang didukung oleh banyak penelitian. Sekelompok individu yang bermodal besar yang mendukung penelitian geoengineering surya sering kali terhubung dengan organisasi-organisasi yang dikenal mendorong teknologi-teknologi kontroversial tersebut, sehingga menimbulkan kecurigaan bahwa mereka dibajak untuk memberikan kesan adanya dukungan generasi muda terhadap geoengineering surya.
Hal terakhir yang dibutuhkan generasi muda adalah untuk menanggung tanggung jawab krisis lain yang tidak kami sebabkan. Tapi ini justru yang kemungkinan besar akan disebabkan oleh geoengineering surya. Mendukung solusi ini sama saja dengan pengkhianatan yang besar terhadap sebuah generasi.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
In betting that the economic fallout from his sweeping new tariffs will be worth the gains in border security, US President Donald Trump is gambling with America’s long-term influence and prosperity. In the future, more countries will have even stronger reasons to try to reduce their reliance on the United States.
thinks Donald Trump's trade policies will undermine the very goals they aim to achieve.
While America’s AI industry arguably needed shaking up, the news of a Chinese startup beating Big Tech at its own game raises some difficult questions. Fortunately, if US tech leaders and policymakers can take the right lessons from DeepSeek's success, we could all end up better for it.
considers what an apparent Chinese breakthrough means for the US tech industry, and innovation more broadly.
WASHINGTON, DC – Kita tumbuh di dunia dengan perubahan iklim yang terlihat jelas dimana-mana. Kita bisa melihatnya di langit ketika badai terjadi dan di air banjir yang menggenangi masyarakat. Kita bisa merasakannya di tenggorokan dan paru-paru ketika kita menghirup udara yang tercemar, dan di kulit kita ketika berjalan di tengah gelombang panas. Para pemimpin dunia akan berkumpul setiap tahun untuk mengambil keputusan dan membuat perjanjian, berkompromi dan berkomitmen, tapi selalu gagal untuk mencapai apa yang diperlukan untuk memitigasi dan, yang semakin sering terjadi, untuk beradaptasi dengan perubahan iklim. Konferensi Perubahan Iklim PBB (COP29) juga bukan merupakan pengecualian.
Seluruh inersia ini mendorong beberapa pihak mencari cara agar menghindari kerja keras untuk mengakhiri emisi gas rumah kaca, melindungi ekosistem penting, dan berpikir ulang mengenai pertumbuhan ekonomi dan pembangunan. Salah satu “solusi” yang diusulkan, yang didorong oleh kelompok minoritas yang vokal di Global North, adalah geoengineering surya, yang mencakup modifikasi atmosfer bumi untuk menciptakan penghalang reflektif dari radiasi matahari. Tapi demi generasi muda saat ini dan yang akan datang, intervensi-intervensi seperti ini berisiko menjadi bencana yang sama buruknya dengan perubahan iklim.
Geoengineering surya bisa dilakukan dalam berbagai bentuk, termasuk dengan melepaskan sejumlah besar partikel sulfur ke stratosfer untuk menciptakan penghalang reflektif terhadap sinar matahari (injeksi aerosol stratosfer) dan injeksi semprotan garam ke awan laut dangkal (pencerahan awan laut). Tapi hal ini tidak mengatasi akar penyebab krisis iklim, dan melibatkan modifikasi atmosfer bumi dengan cara-cara yang tidak bisa diuji dalam skala besar secara mencukupi, dengan dampak yang akan berlangsung selama puluhan tahun atau lebih lama lagi.
Penelitian geoengineering selalu menjadi kontroversi karena alasan-alasan tersebut. Banyak ilmuwan dan pakar yang sudah memperingatkan bahwa pendekatan ini bisa menyebabkan konsekuensi yang luas yang tidak disengaja. Misalnya, penelitian menunjukkan bahwa hal tersebut bisa mengganggu pola iklim dan cuaca, yang menyebabkan kekeringan yang parah, badai, dan cuaca ekstrem lainnya. Risiko-risiko ini tidak bisa diprediksi, dan dampaknya juga akan terdistribusi secara tidak merata.
Faktanya, geoengineering surya akan meningkatkan ketidakseimbangan kekuatan global yang ada, tidak hanya karena keputusan untuk menerapkannya akan dibuat utamanya oleh negara-negara kaya di Global North – negara-negara yang sama yang menciptakan krisis iklim ini. Negara-negara ini meneruskan sebuah fenomena yang mematikan, yang bebannya secara tidak proporsional akan jatuh pada masyarakat yang rentan, dan kini mereka mengusulkan sebuah strategi yang sangat berisiko yang, bahkan dalam skenario terbaik, tidak akan menyelesaikan permasalahan yang ada.
Tidak ada satu pun dari keberatan ini yang mencegah jutaan dolar disalurkan – dan sebagian besar oleh miliarder teknologi dan keuangan – ke inisiatif-inisiatif geoengineering surya. Para pendukungnya menyatakan bahwa inisiatif ini adalah solusi sementara, sebuah cara untuk memperpanjang waktu untuk mitigasi dan adaptasi. Bagi kami, pernyataan seperti itu terdengar seperti istana berbahaya di awan – menarik tapi hanya sebuah ilusi.
PS Events: AI Action Summit 2025
Don’t miss our next event, taking place at the AI Action Summit in Paris. Register now, and watch live on February 10 as leading thinkers consider what effective AI governance demands.
Register Now
Jauh lebih mungkin bahwa geoengineering surya akan memberikan alasan bagi para penghasil emisi terbesar di dunia untuk tidak mengakhiri kecanduan mereka pada bahan bakar fosil. Hal ini memperburuk ancaman “guncangan terminasi”: jika upaya-upaya geoengineering surya tiba-tiba dihentikan, pemanasan dengan laju yang cepat akan kembali terjadi. Generasi mendatang – termasuk generasi muda yang ada saat ini – akan harus menghadapi peningkatan suhu yang berbahaya dan krisis-krisis yang jauh lebih akut dibandingkan yang kita hadapi saat ini.
Kita yang harus menanggung dampak transformasi ekonomi dan masyarakat yang disebabkan oleh perubahan iklim – sebuah transformasi yang tidak menerima investasi yang mencukupi pada saat ini. Para pendukung geoengineering surya sering menyatakan solusi mereka sebagai hal yang “murah,” tapi mengalihkan sumber daya dari inisiatif-inisiatif yang kita tahu akan berhasil – dan tidak memberikan risiko bagi kesehatan bumi – tidak mungkin dianggap sebagai pengelolaan keuangan yang baik. Sebaliknya, hal ini sama dengan mengalihkan kerja keras untuk membayar utang karbon ke generasi kami dan generasi setelahnya.
Itulah sebabnya kami mendukung pelarangan penuh geoengineering surya. Dan kami tidak sendiri. Lebih dari 2.000 organisasi masyarakat sipil, termasuk Fridays For Future, dan lebih dari 540 akademisi menyerukan Perjanjian Internasional Non-Pemanfaatan Geoengineering Surya. Negara-negara yang berada pada lini depan dalam krisis iklim, seperti Vanuatu dan lainnya, juga menentang penggunaan teknologi tersebut.
Beberapa suara yang lantang – dan tentunya, bermodal besar – mungkin menuduh pihak yang menentang seperti kami sebagai orang yang berpikiran tertutup, menyiratkan bahwa kami harus lebih terbuka untuk berdialog tentang topik ini. Tapi ini hanya sebuah taktik untuk mengabaikan posisi yang didukung oleh banyak penelitian. Sekelompok individu yang bermodal besar yang mendukung penelitian geoengineering surya sering kali terhubung dengan organisasi-organisasi yang dikenal mendorong teknologi-teknologi kontroversial tersebut, sehingga menimbulkan kecurigaan bahwa mereka dibajak untuk memberikan kesan adanya dukungan generasi muda terhadap geoengineering surya.
Hal terakhir yang dibutuhkan generasi muda adalah untuk menanggung tanggung jawab krisis lain yang tidak kami sebabkan. Tapi ini justru yang kemungkinan besar akan disebabkan oleh geoengineering surya. Mendukung solusi ini sama saja dengan pengkhianatan yang besar terhadap sebuah generasi.