GINEBRA – Durante los últimos tres años la pandemia de COVID-19 dominó los titulares y estimuló la investigación científica: expertos de todo el mundo centraron los recursos y las tecnologías potencialmente útiles en el problema. Aunque el centro de la atención se alejó ligeramente de ella, la COVID-19 sigue estando dentro de las prioridades mundiales, a veces en detrimento de enfermedades infecciosas vinculadas con la pobreza que afectan principalmente al Sur Global. Por ejemplo, se estima que por la malaria murieron 619 000 personas —la mayoría de ellas, niños del África subsahariana— en 2021, cuando hubo 247 millones de casos en el mundo.
La malaria o paludismo es una enfermedad completamente prevenible y curable, y los investigadores han logrado grandes avances en ambos frentes. En marzo, por ejemplo, la Organización Mundial de la Salud recomendó dos nuevos mosquiteros para camas tratados con insecticidas de dos ingredientes como protección contra el mosquito anófeles, uno con un cóctel de insecticidas más letal y el otro capaz de desbaratar el crecimiento y la reproducción de los mosquitos.
A pesar de esos esfuerzos, la malaria sigue siendo una amenaza para la salud pública. Incluso después de una inversión de USD 26 000 millones para combatirla en el África subsahariana, la cantidad de casos aumentó ligeramente entre 2000 y 2019 (aunque la cantidad de muertes disminuyó). Claramente, son necesarias nuevas medidas preventivas —especialmente las orientadas a los niños—. Las innovaciones adicionales debieran basarse en las estrategias que se utilizaron durante la pandemia: uno de los beneficios de la avalancha de investigaciones sobre la COVID-19 es que demostraron el enorme potencial de los anticuerpos monoclonales.
Esas drogas son copias creadas en laboratorio de las proteínas que produce el sistema inmunológico para atacar a invasores externos específicos. Históricamente, los anticuerpos monoclonales constituyeron un arma poderosa contra el cáncer y las enfermedades autoinmunes, como la artritis reumatoidea y el lupus. Aunque no se los usa a menudo con fines profilácticos, la implementación de anticuerpos monoclonales para prevenir la COVID-19 y los virus respiratorios sinciciales es muy prometedora. Además, su exquisita selectividad les permite discernir entre objetivos moleculares estrechamente relacionados, lo que reduce los efectos sobre otras moléculas. Esto los convierte en un medicamento con un perfil de seguridad apropiado para los niños (y otras poblaciones en riesgo).
Un grupo de investigación de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos, liderado por Robert Seder, identificó dos anticuerpos contra la CSP-1, la proteína que usa el parásito de la malaria para invadir las células del hígado cuando comienza la infección. Bloquear la CSP-1 debiera entonces prevenir las infecciones. Actualmente se está evaluando la seguridad y eficacia en niños del más avanzado de esos anticuerpos, el L9LS, en Mali y Kenia. El estudio de Mali está evaluando su éxito en un entorno de malaria estacional, mientras que el estudio de Kenia se centra en un área donde puede haber infecciones todo el año.
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
Los anticuerpos monoclonales podrían significar un punto de inflexión en la prevención de la malaria y su erradicación, una meta largamente buscada. La generación actual de anticuerpos antimaláricos fue modificada para que una única dosis pueda proteger a un niño por al menos tres meses, y tal vez más. Los ensayos clínicos determinarán el grado y la duración exactos de la protección, y brindarán una guía útil de las mejoras necesarias para lograr dosis que se puedan inyectar una vez al año.
Aunque los anticuerpos tienen fama de ser caros (los que se utilizan contra el cáncer cuestan más de USD 20 000 por mes en Europa y EE. UU.), el aumento de la potencia de este tratamiento de última generación podría reducir significativamente su costo. Hay quienes creen que una inyección con apenas un milímetro de la droga con anticuerpos que se está probando en Mali y Kenia podría proteger a los niños con un costo de solo USD 5 a 10 por persona.
Hasta la fecha, la demanda de anticuerpos monoclonales provino principalmente de países con altos ingresos; África solo representa el 1 % de las ventas mundiales. Esta disparidad pone de relieve la necesidad de trabajar con agencias regulatorias nacionales para garantizar que los datos de los productos presentados consideren adecuadamente las cuestiones de salud pública y, a más largo plazo, involucren a los países afectados en la fabricación de estos productos biológicos. Aunque la fabricación anticuerpos es un proceso complejo y muy regulado, invertir ahora en la tecnología relacionada sería beneficioso para las economías en desarrollo afectadas por la malaria endémica.
Los anticuerpos monoclonales pueden ser la nueva frontera en la lucha contra la malaria, pero darlos a conocer no será fácil: las partes interesadas del gobierno, la academia y la industria deben unirse para coordinar los esfuerzos de promoción y aumentar la conciencia sobre ellos. (Esos mismos grupos debieran fomentar el desarrollo de este tipo de productos biológicos para todas las enfermedades infecciosas).
Recién nos estamos embarcando en un largo viaje: en el mejor de los casos la primera generación de anticuerpos antimaláricos no se podrá implementar hasta 2027. Ofrecen posibilidades increíblemente prometedoras como una de las armas con las que combatir a este asesino de niños, junto con los mosquiteros para camas, medicamentos y nuevas vacunas. Los ensayos clínicos confirmarán si es posible realizar este potencial, pero sería sensato que comencemos a prepararnos ahora para el éxito.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
According to the incoming chair of US President Donald Trump’s
Council of Economic Advisers, America runs large trade deficits and
struggles to compete in manufacturing because foreign demand for US
financial assets has made the dollar too strong. It is not a persuasive
argument.
is unpersuaded by the argument made by presidential advisers for unilaterally restructuring global trade.
By launching new trade wars and ordering the creation of a Bitcoin reserve, Donald Trump is assuming that US trade partners will pay any price to maintain access to the American market. But if he is wrong about that, the dominance of the US dollar, and all the advantages it confers, could be lost indefinitely.
doubts the US administration can preserve the greenback’s status while pursuing its trade and crypto policies.
Diane Coyle
suggests ways to account for “free” digital services in economic frameworks, considers how to prevent the emergence of AI monopolies, warns that cutting funding for basic research is tantamount to destroying the US economy’s foundations, and more.
GINEBRA – Durante los últimos tres años la pandemia de COVID-19 dominó los titulares y estimuló la investigación científica: expertos de todo el mundo centraron los recursos y las tecnologías potencialmente útiles en el problema. Aunque el centro de la atención se alejó ligeramente de ella, la COVID-19 sigue estando dentro de las prioridades mundiales, a veces en detrimento de enfermedades infecciosas vinculadas con la pobreza que afectan principalmente al Sur Global. Por ejemplo, se estima que por la malaria murieron 619 000 personas —la mayoría de ellas, niños del África subsahariana— en 2021, cuando hubo 247 millones de casos en el mundo.
La malaria o paludismo es una enfermedad completamente prevenible y curable, y los investigadores han logrado grandes avances en ambos frentes. En marzo, por ejemplo, la Organización Mundial de la Salud recomendó dos nuevos mosquiteros para camas tratados con insecticidas de dos ingredientes como protección contra el mosquito anófeles, uno con un cóctel de insecticidas más letal y el otro capaz de desbaratar el crecimiento y la reproducción de los mosquitos.
Los medicamentos antimalaria con una buena relación costo-beneficio son otra herramienta importante. En 2021 se administró quimioprofilaxis contra la malaria estacional a aproximadamente 45 millones de niños de entre 3 meses y 5 años de edad, que recibieron dosis mensuales de medicamentos terapéuticos con un costo de menos de USD 4 por persona La noticia reciente de una vacuna revolucionaria, la Mosquirix de GSK (también conocida como RTS,S), ofrece cierta esperanza, aunque su costo es relativamente elevado cerca de USD 40 por niño para el primer año.
A pesar de esos esfuerzos, la malaria sigue siendo una amenaza para la salud pública. Incluso después de una inversión de USD 26 000 millones para combatirla en el África subsahariana, la cantidad de casos aumentó ligeramente entre 2000 y 2019 (aunque la cantidad de muertes disminuyó). Claramente, son necesarias nuevas medidas preventivas —especialmente las orientadas a los niños—. Las innovaciones adicionales debieran basarse en las estrategias que se utilizaron durante la pandemia: uno de los beneficios de la avalancha de investigaciones sobre la COVID-19 es que demostraron el enorme potencial de los anticuerpos monoclonales.
Esas drogas son copias creadas en laboratorio de las proteínas que produce el sistema inmunológico para atacar a invasores externos específicos. Históricamente, los anticuerpos monoclonales constituyeron un arma poderosa contra el cáncer y las enfermedades autoinmunes, como la artritis reumatoidea y el lupus. Aunque no se los usa a menudo con fines profilácticos, la implementación de anticuerpos monoclonales para prevenir la COVID-19 y los virus respiratorios sinciciales es muy prometedora. Además, su exquisita selectividad les permite discernir entre objetivos moleculares estrechamente relacionados, lo que reduce los efectos sobre otras moléculas. Esto los convierte en un medicamento con un perfil de seguridad apropiado para los niños (y otras poblaciones en riesgo).
Un grupo de investigación de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos, liderado por Robert Seder, identificó dos anticuerpos contra la CSP-1, la proteína que usa el parásito de la malaria para invadir las células del hígado cuando comienza la infección. Bloquear la CSP-1 debiera entonces prevenir las infecciones. Actualmente se está evaluando la seguridad y eficacia en niños del más avanzado de esos anticuerpos, el L9LS, en Mali y Kenia. El estudio de Mali está evaluando su éxito en un entorno de malaria estacional, mientras que el estudio de Kenia se centra en un área donde puede haber infecciones todo el año.
Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
Los anticuerpos monoclonales podrían significar un punto de inflexión en la prevención de la malaria y su erradicación, una meta largamente buscada. La generación actual de anticuerpos antimaláricos fue modificada para que una única dosis pueda proteger a un niño por al menos tres meses, y tal vez más. Los ensayos clínicos determinarán el grado y la duración exactos de la protección, y brindarán una guía útil de las mejoras necesarias para lograr dosis que se puedan inyectar una vez al año.
Aunque los anticuerpos tienen fama de ser caros (los que se utilizan contra el cáncer cuestan más de USD 20 000 por mes en Europa y EE. UU.), el aumento de la potencia de este tratamiento de última generación podría reducir significativamente su costo. Hay quienes creen que una inyección con apenas un milímetro de la droga con anticuerpos que se está probando en Mali y Kenia podría proteger a los niños con un costo de solo USD 5 a 10 por persona.
Hasta la fecha, la demanda de anticuerpos monoclonales provino principalmente de países con altos ingresos; África solo representa el 1 % de las ventas mundiales. Esta disparidad pone de relieve la necesidad de trabajar con agencias regulatorias nacionales para garantizar que los datos de los productos presentados consideren adecuadamente las cuestiones de salud pública y, a más largo plazo, involucren a los países afectados en la fabricación de estos productos biológicos. Aunque la fabricación anticuerpos es un proceso complejo y muy regulado, invertir ahora en la tecnología relacionada sería beneficioso para las economías en desarrollo afectadas por la malaria endémica.
Los anticuerpos monoclonales pueden ser la nueva frontera en la lucha contra la malaria, pero darlos a conocer no será fácil: las partes interesadas del gobierno, la academia y la industria deben unirse para coordinar los esfuerzos de promoción y aumentar la conciencia sobre ellos. (Esos mismos grupos debieran fomentar el desarrollo de este tipo de productos biológicos para todas las enfermedades infecciosas).
Recién nos estamos embarcando en un largo viaje: en el mejor de los casos la primera generación de anticuerpos antimaláricos no se podrá implementar hasta 2027. Ofrecen posibilidades increíblemente prometedoras como una de las armas con las que combatir a este asesino de niños, junto con los mosquiteros para camas, medicamentos y nuevas vacunas. Los ensayos clínicos confirmarán si es posible realizar este potencial, pero sería sensato que comencemos a prepararnos ahora para el éxito.
Traducción al español por Ant-Translation