WASHINGTON, DC – Um die Entwicklung voranzutreiben und den Klimawandel zu bekämpfen, werden die Schwellen- und Entwicklungsländer (emerging-market and developing economies, EMDE) in den nächsten Jahrzehnten enorme Summen in grüne Infrastrukturen investieren müssen. Viele dieser Länder haben jedoch nur einen begrenzten fiskalischen Spielraum, insbesondere nach den Schocks der letzten Jahre. Um den Infrastrukturbedarf der EMDEs zu decken, müssen wir daher überschüssige private Ersparnisse in den fortgeschrittenen Volkswirtschaften mobilisieren. Die Frage ist nur wie.
Der erste Schritt, um eine Brücke zwischen privaten Ersparnissen und Infrastrukturinvestitionen in den EMDEs zu schlagen, besteht darin, die Bedürfnisse der Investoren zu verstehen. Institutionelle Investoren haben, wie alle anderen Arten von Fremd- und Eigenkapitalinvestoren, ihre eigenen Anreize, Einschränkungen und Ziele, die alle ihre Mittelzuweisungen beeinflussen, einschließlich der Frage, welche Arten von Projekten (Greenfield oder Brownfield-Investitionen) sie wo und in welcher Phase des Projektzyklus (Entwicklung, Bau oder Betrieb) unterstützen. Unzureichende Risikodeckung, fehlende Daten und die Heterogenität der Projektstrukturen, des regulatorischen Umfelds und der Vertragsstandards können als Investitionshindernisse wirken.
Die Herausforderung besteht darin, „attraktive Anlagemöglichkeiten“ zu definieren und die Anleger systematischer auf sie abzustimmen. Im Mittelpunkt dieser Bemühungen sollte die Bereitstellung eines breiten Spektrums gut strukturierter Anlageprodukte stehen, die auf verschiedene Arten von institutionellen Anlegern und deren jeweilige Risiko-/Ertragsprofile zugeschnitten sind. So könnten institutionelle Anleger (wie z. B. Pensionsfonds) geneigt sein, sich in früheren Projektphasen (vor der Inbetriebnahme) zu beteiligen, wenn die Refinanzierungsrisiken abgedeckt sind und das Baurisiko berücksichtigt wird.
WASHINGTON, DC – Um die Entwicklung voranzutreiben und den Klimawandel zu bekämpfen, werden die Schwellen- und Entwicklungsländer (emerging-market and developing economies, EMDE) in den nächsten Jahrzehnten enorme Summen in grüne Infrastrukturen investieren müssen. Viele dieser Länder haben jedoch nur einen begrenzten fiskalischen Spielraum, insbesondere nach den Schocks der letzten Jahre. Um den Infrastrukturbedarf der EMDEs zu decken, müssen wir daher überschüssige private Ersparnisse in den fortgeschrittenen Volkswirtschaften mobilisieren. Die Frage ist nur wie.
Der erste Schritt, um eine Brücke zwischen privaten Ersparnissen und Infrastrukturinvestitionen in den EMDEs zu schlagen, besteht darin, die Bedürfnisse der Investoren zu verstehen. Institutionelle Investoren haben, wie alle anderen Arten von Fremd- und Eigenkapitalinvestoren, ihre eigenen Anreize, Einschränkungen und Ziele, die alle ihre Mittelzuweisungen beeinflussen, einschließlich der Frage, welche Arten von Projekten (Greenfield oder Brownfield-Investitionen) sie wo und in welcher Phase des Projektzyklus (Entwicklung, Bau oder Betrieb) unterstützen. Unzureichende Risikodeckung, fehlende Daten und die Heterogenität der Projektstrukturen, des regulatorischen Umfelds und der Vertragsstandards können als Investitionshindernisse wirken.
Die Herausforderung besteht darin, „attraktive Anlagemöglichkeiten“ zu definieren und die Anleger systematischer auf sie abzustimmen. Im Mittelpunkt dieser Bemühungen sollte die Bereitstellung eines breiten Spektrums gut strukturierter Anlageprodukte stehen, die auf verschiedene Arten von institutionellen Anlegern und deren jeweilige Risiko-/Ertragsprofile zugeschnitten sind. So könnten institutionelle Anleger (wie z. B. Pensionsfonds) geneigt sein, sich in früheren Projektphasen (vor der Inbetriebnahme) zu beteiligen, wenn die Refinanzierungsrisiken abgedeckt sind und das Baurisiko berücksichtigt wird.