دوربان ــ مؤخرا، فشل في التجارب السريرية لقاح آخر لفيروس نقص المناعة البشرية كان يبدو واعدا. وقد صرح أنتوني فوسي، رئيس المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية التابع للمعاهد الوطنية للصحة في الولايات المتحدة، الذي كان يدير التجربة، بأن اللقاح "ضروري لإنهاء الجائحة العالمية". ولكن في حين كان الفشل الأخير مخيبا للآمال، فلا ينبغي أن يكون مفاجئا.
لكي نفهم السبب، من المفيد أن نعود إلى البداية. قبل ما يزيد قليلا على 12 سنة، جرى إيقاف دراستين تناولتا لقاحا مرشحا يعرف باسم MRK-Ad5. كان الفشل شاملا: فقد وجدت الدراستان ــ الدراسة الأولى STEP (التي شملت رجالا ونساء في الأميركيتين ومنطقة الكاريبي وأستراليا) والدراسة الثانية Phambili (التي شملت رجالا ونساء في جنوب أفريقيا) ــ أن اللقاح MRK-Ad5فشل في حماية الخاضعين للدراسة من عدوى فيروس نقص المناعة البشرية. الأسوأ من هذا، ظهر دليل يشير إلى أنه ربما تسبب في زيادة احتمالات الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية، الفيروس المسبب لمرض الإيدز.
ولكن في العام التالي، ارتفعت الآمال مرة أخرى، حيث بدا أن تجربة سريرية أخرى ــ عرفت باسم RV 144 ــ تظهر نتائج إيجابية متواضعة في تايلاند. ومع ذلك فإن الاستنتاج بأن اللقاح ناجح كان مبنيا على تحليل إحصائي ملتبس إلى حد ما.
دوربان ــ مؤخرا، فشل في التجارب السريرية لقاح آخر لفيروس نقص المناعة البشرية كان يبدو واعدا. وقد صرح أنتوني فوسي، رئيس المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية التابع للمعاهد الوطنية للصحة في الولايات المتحدة، الذي كان يدير التجربة، بأن اللقاح "ضروري لإنهاء الجائحة العالمية". ولكن في حين كان الفشل الأخير مخيبا للآمال، فلا ينبغي أن يكون مفاجئا.
لكي نفهم السبب، من المفيد أن نعود إلى البداية. قبل ما يزيد قليلا على 12 سنة، جرى إيقاف دراستين تناولتا لقاحا مرشحا يعرف باسم MRK-Ad5. كان الفشل شاملا: فقد وجدت الدراستان ــ الدراسة الأولى STEP (التي شملت رجالا ونساء في الأميركيتين ومنطقة الكاريبي وأستراليا) والدراسة الثانية Phambili (التي شملت رجالا ونساء في جنوب أفريقيا) ــ أن اللقاح MRK-Ad5فشل في حماية الخاضعين للدراسة من عدوى فيروس نقص المناعة البشرية. الأسوأ من هذا، ظهر دليل يشير إلى أنه ربما تسبب في زيادة احتمالات الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية، الفيروس المسبب لمرض الإيدز.
ولكن في العام التالي، ارتفعت الآمال مرة أخرى، حيث بدا أن تجربة سريرية أخرى ــ عرفت باسم RV 144 ــ تظهر نتائج إيجابية متواضعة في تايلاند. ومع ذلك فإن الاستنتاج بأن اللقاح ناجح كان مبنيا على تحليل إحصائي ملتبس إلى حد ما.